2012年9月23日 星期日

植物生理實驗報告

植物生理實驗報告 第二階段: 水份輸導與礦物營養 實驗一:水勢測定 實驗原理: 將植物組織切塊分別浸於低張、等張、高張等不同濃液中,當組織處於低張溶液時,組織外的水份不斷的進入其內,而使重量增加,反之若處於高張濃度時,組織內的水份向外滲出,造成組織重量降低,是故當組織的重量處理前後不改變時,其所浸泡的溶液即為等張溶液,因而求出植物水勢值。 材料方法: 一、 重量比較法 1.蔗糖水溶液0.15~0.5M(各20ml) 2.取相同長度及相同植徑之馬鈴薯圓柱體,稱重設置於各濃度之蔗糖溶液稱重 3.以濾紙吸附過多水溶液稱重 4.作圖求馬馬鈴薯水勢 二、滴降法 1.蔗糖水溶液0.15~0.50M各10ml兩排試管 2.同上法,切馬鈴薯之圓柱體,放入15ml一排試管,並加一滴methyene bule溶液 3.靜置三十分鐘,取一滴第一排溶液,加至對應的第二排試管中,觀察染料沉降,求馬鈴水勢 4.一小時後重覆 結果討論: 重量比較法 1.5M 2.0M 2.5M 3.0M 3.5M 4.0M 4.5M 5.0M 初重 1.78 1.64 1.69 1.95 1.81 1.57 1.44 1.76 未重 2.00 1.76 1.77 2.02 1.90 1.71 1.50 1.68 改變 +0.22 +0.12 +0.08 +0.07 +0.09 +0.14 +0.06 -0.08 滴降法 1.5M 2.0M 2.5M 3.0M 3.5M 4.0M 4.5M 5.0M 30分鐘 ↓ - ↑ ↑ ↓ ↑ ↑ ↑ 60分鐘 ↑ ↑ ↑ - ↓ ↑ ↑ ↑ 討論:整個實驗結果有點不合,應該是實驗上操做上的問題,沒控制好變因,從重量比較法來看馬鈴薯水勢應在3.0M,在滴降法來看馬鈴薯水勢30分鐘是在2.0M,60分鐘是在3.0M,綜合這兩個實驗馬鈴薯水勢應在3.0M,這兩種方式都不是很理想,準確度讓人質疑,不過都可以大略得知植物水勢, 兩種方法比較,重量比較法操作上,和判別上是比滴降法方便,用的藥品也少methyene bule。 問題: 同一顆植物,它生長階段不同,其組織的水勢會相同嗎?? 同一顆植物生長階段不同,水勢是不會相同的,水勢高低,取決於植物原生質濃度,影響植物原生質濃度最大的因素是糖的含量,植物生長階段糖含量的高低是不同的,植物生長期,糖類少水勢較低,成熟期開始累積糖分,水勢高,因此水勢也會不相同。 實驗心得 重量比較法上,以濾紙擦時要注意,吸水量不可太多,也不可太少,很不好拿捏,誤差就應該是這樣來的,天平也很髒,為了精確度,需要擦乾淨,滴降法上,判讀上,真的很難判別,需要仔細觀察。 實驗心得 架設好之後,必需將活塞關閉,否則水會流入,造成實驗結果不準確, 看到問題是否可以改善蒸散計,是有想到可以用電子天平去做,水的體積可大約用天平去稱出來,在標準的環境下,水一公升等於一公斤,用一燒杯,將植株插入燒杯中,蓋上保鮮膜稱重,隔一段時間在稱,減少的水量,就是植物蒸散量。 實驗心得 加入碘液時,非常不好觀察,不太容易變色,看到母液澱粉會沉澱,就想到這澱粉液成份應該是支鏈澱粉,就是所謂的棵粒澱粉,不太會溶於水,如果使用直鏈澱粉,應該會比較好觀察。 離子毒害作用這實驗覺的很神奇,濃度都一樣,單獨存在會造成毒害,可是兩種溶液在一起卻不會發生毒害,細胞膜發生什麼事,原理是什麼,值得探討一下。

2 則留言: