2014年4月27日 星期日

標題 Re: [新聞] 廢核四 台電:將破產 無法正常供電

作者
標題
 Re: [新聞] 廢核四 台電:將破產 無法正常供電

時間 Sun Apr 27 01:10:01 2014


基本上,台灣政府用政治力強迫台電用比成本還低0.3元的電費賣電。並且又用能源管理法

第10條強迫台電用高於成本的價錢向民營電廠買電。根本是前後強姦這家公司。


在這種艱困的情況下,如果我來經營,還是會虧損,所以我覺得我沒有資格辱罵台電。


(台電的發電成本一度可以控制在3塊多,和國際同業比算ok了。)

來貼些相關資訊。
======================================

從公開資訊觀測站的資料來看,台電的大股東是經濟部。經濟部的錢是誰的錢?是你我的

錢。所以,我們每一個人都是台電的股東,我們有權利關心台電的狀況。

    註:台電股票代碼9963:
    http://mops.twse.com.tw/mops/web/index

然後,勞退基金是台電的債權人,所以,如果你是位有在繳勞保的偉大勞工,您不只是台

電的股東,您還是台電的債主。

    註:勞保資金的投資組合:
    http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58


如果政府逼迫台電用低於成本的電費賣電給大財團,那就是讓財團爽爽用低價電費浪費能

源,然後把你我這些台電股東和債主的錢虧掉。

如果政府逼迫台電用很貴的價錢跟民營電廠買電,那就是讓開民營電廠的財團爽爽賺你我

這些台電股東和債主的錢。


大家一起來看看台電的成本與電費吧!!

============================================================================
本文有整理多國電力公司所發布的成本資料,以及維基百科等第三方所統計的外國電費資

訊。


另外也有台電所提供的資料(網址有taipower.com.tw都是台電的資料),如果不相信台電的

人可以不要看台電提供的資料。不過個人覺得,就算在審問犯人,也要聽聽犯人自己替自

己的辯護吧?而且有些媒體只有單方面批鬥台電,但是不刊登台電的辯解。所以本文把台

電的辯解也po出來給大家看。


=================================================
內文開始
=================================================

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
一個公司的盈虧,基本上就是要看產品售價與成本。

台電賣的是電,所以我們來看看台電每度電的平均售價(電費)與每度電的平均成本,是否

合理。

http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf

台電每度電賣2.7222元,但是每度電成本3.0401元。成本高於售價,簡直悲劇。

到底是台電電費太便宜?還是成本控制能力太差呢?

我們來做個跨國比較。


===================================================================
*****先比電費*****
===================================================================

維基百科做的多國統計(有的國家數據很舊):
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing
Electricity pricing - Wikipedia, the free encyclopedia * Denotes countries with government subsidized electricity tariffs.[89][90][91] ...
 


亞太地區(台電做的)
http://ppt.cc/Bi2A

日本東京電力:
http://www.tepco.co.jp/en/customer/guide/ratecalc-e.html


歐洲(明鏡周刊)
http://www.spiegel.de/international/germany/bild-860481-411349.html
Energy Turnaround in Germany Plagued by Worrying Lack of Progress - SPIEGEL ONLINE Germany plans to abandon nuclear power by 2022, but its government hasn't been doing enough to ensure that the project succeeds. Needed infrastructure and technology is lacking, and coordination is a mess. Meanwhile, weary consumers are paying more for electricity, and the supply is in jeopardy. ...
 
 


E.ON公司有德國電費的詳細資料:
http://www.eon.com/content/dam/eon-com/ueber-uns/Facts%20and%20Figures%202013
pdf

在此pdf檔的56、57頁,分別是民生用電與工業用電電費。

民生用電一度0.2589歐元(約10.3台幣),工業用電一度0.1402歐元(約5.6台幣)。

但是德國把電力稅、特許費、再生能源補貼費都算在電費中,如果把這些扣掉,只算向發

電廠購電成本與電網管銷成本,民生用電一度0.1417歐元(約5.6台幣),工業用電一度

0.0867歐元(約3.4台幣)。


德國(台灣人做的統計,中文資料)
http://ppt.cc/2ZAM
2012年德國與2011年歐盟各國電價簡介 | Gordoncheng's Blog
[圖]
[圖]
[圖]
2012年德國與2011年歐盟各國電價簡介 目錄: 一、      前言 二、      德國電業簡介 2.1… ...
  


美國
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_electric_companies



台灣電費在國際上不算貴。

====================================================================
*****再來比成本*****
====================================================================

各種發電的燃料成本:

台電統計:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2

附上維基和交大統計的「發電燃料成本」資料做對照

維基:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Cost of electricity by source - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
[圖]
The cost of electricity (typically cents/kWh, euro/kWh, euro or $/MWh) generated by different sources is a calculation of the cost of generating electricity at the point of connection to a load or electricity grid. It includes the initial capital, discount rate, as well as the costs of continuous op ...
 

交大(民國95年,當年國際燃料成本比現在低):
http://www.cv.nctu.edu.tw/~wwwadm/chinese/ts/activity/95template/team03/compar
ison.html


可以歸納出,高污染的核能、煤碳,成本較低。

低污染的天然氣成本較高。


天然氣如果壓成液態,然後用船運送,運費會比用管線運送高很多。所以不產天然氣的島

國,天然氣成本會比產地國高很多。

  http://www.eia.gov/dnav/ng/NG_MOVE_EXPC_S1_M.htm
  Pipeline是用管線運送的報價。
  LNG是壓成液態,然後用船運送的報價。



另外,核能除了燃料成本外,還有恐怖的廢料處理成本,如果把這些加進去,核能就不是

便宜的能源了。核廢料除了很毒以外,它還會發熱,你不用循環水冷卻它,它還會熔毀廢

料桶,造成幅射外洩,甚至產生爆炸。

http://savearth.nctu.edu.tw/index.php/nuclear/162-article2.html


============================================================================
***拿4家公司來跟台電比一比成本***
============================================================================
台電發電成本與每度平均電價:
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf
各種發電佔台電總發電量的比重:
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=4
台灣電力股份有限公司-經營績效
台灣電力股份有限公司 ...
 
 

台電2012年,共賣出了1983億度電。

每度賣出的電,成本為3.0401元,其中燃料費為1.9174元。燃料以外的成本為1.1227元。

每度電成本3.0401元,這樣的成本管理算好嗎?可以對比一下其他國家的電力公司。

  註:燃料以外的成本主要是購電、折舊。(購電方面,下一段會進行批鬥。)
  http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg
[圖]
 




對比1:美國南方電力公司
http://www.southerncompany.com/annualreports/ar12/pdfs/SO_2012_Summary_AR.pdf

請看PDF第二頁的TOTAL KILOWATT-HOUR SALES,與第30頁的OPERATING EXPENSES。

2012年,美國南方電力公司共賣出183617百萬度電。成本為12074百萬美金,其中燃料費為

5057百萬美金。

每度賣出的電,成本0.0657美金(約1.97塊台幣)。

其中燃料費0.0275美金(約0.825台幣),燃料以外的成本為0.0382美金(約1.146塊台幣)。

各種發電佔美國南方電力公司總發電量的比重(2012年):在此PDF第4頁。
http://www.secarbon.org/wp-content/uploads/2011/05/1-Hobson.pdf

推測美國南方電力公司發電燃料成本低於台電,是因為美國天然氣價格遠低於台灣。



  註:我們台灣和日本這種島國,天然氣要壓成液態,再用特殊的船運過來,所以天然氣
      價格會比美國、俄羅斯那種產地國貴很多。

  美國天燃氣價格
  http://www.bloomberg.com/energy/
Energy & Oil Prices: Natural Gas, Gasoline and Crude Oil - Bloomberg Get updated data about energy and oil prices. Find natural gas, emissions, and crude oil price changes. ...
 
 
  MMBtu大約是28立方公尺。

  台灣天燃氣價格
  http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a23.aspx?LinkID=2

  日本天然氣價格
  http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133ja3m.htm
  Cubic Feet=0.028立方公尺

  英國石油公司統計的各地天然氣報價
  http://bit.ly/1cu1T1o
Natural gas prices | About BP | BP Global
Natural gas prices rose in Europe and Asia, but fell in North America, where rising US natural gas output pushed gas prices to record discounts against ...
 
 
  很明顯可以看出,日本比美國貴好幾倍


對比2:美國Dominion Resources公司(這家是維基百科美國十大電力公司中電費最低的)

股價:
http://www.bloomberg.com/quote/D:US
D:New York Stock Quote - Dominion Resources Inc/VA - Bloomberg
[圖]
Stock analysis for Dominion Resources Inc/VA (D:New York) including stock price, stock chart, company news, key statistics, fundamentals and company profile. ...
  

2012年財報
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTY5ODQ2fENoaWxkSUQ9
LTF8VHlwZT0z&t=1



因為它有部份營收來自賣瓦斯,所以以下只把電業的兩家子公司切出來。其中Dominion

Virginia Power業務以電網為主,Dominion Generation業務以發電場為主。


Dominion Virginia Power(電網)

售電 80753百萬度。總成本2459百萬美元,燃料865百萬美元。每度電成本0.03美元(約

0.9塊台幣),每度燃料成本0.01美元(約0.3塊台幣)。燃料以外的成本0.02美元(約0.6塊台

幣)。


Dominion Generation(發電廠)

*Regulated Generation售電80753百萬度。
*Merchant Generation售電18925百萬度+8241百萬度。

售電107919百萬度。
總成本5323百萬美元,燃料2840百萬美元。

每度電成本0.049美元(約1.47塊台幣),每度燃料成本0.026美元(約0.78塊台幣)。燃料以

外的成本0.023美元(約0.69塊台幣)。



這樣看起來Dominion的成本控制能力非常強大,但是它把老舊火力發電廠的價值減損、核

電廠關閉的善後費用、意外天然災害對電網的損害費用,列在業外的Items excluded from

 operating earnings,有時提列完這些費用,公司就由盈轉虧了Q_Q,這也告訴我們,雖

然表面上核能是燃料成本便宜的能源,但是核廢料與廢棄老舊核電廠的善後成本很昂貴。


至於為什麼Dominion燃料廢用很低?根據2011年他們公布的資料,Dominion有42%的電力

來自核電,38%的電力來自燃煤。所以它有80%的電力來自燃料費用廉價但是汙染嚴重的能

源。台灣現在環保意識高漲,可能沒辦法學它。

https://www.dom.com/dominion-virginia-power/powering-virginia/data-centers-and-
dominion-virginia-power.jsp






對比3:韓國電力(下網址為PDF檔)
http://cyber.kepco.co.kr/kepco/cmmn/fms/FileDown.do?atchFileId=FILE_0000000210
08996&fileSn=0

請看PDF檔的:

第29頁的Power Sales by Customer Type、Power Production by Energy Source
第27頁的cost of sales。

2012年,韓國電力公司共賣出466593百萬度電。成本為48459262百萬韓元,沒有特別列出

燃料費。


每度賣出的電,成本103.85韓元(約2.78塊台幣)。

Power Production by Energy Source是韓國電力公司的各種發電量的統計。可以看出韓國

的核電比重很高,佔總發電的29.5%,高於台灣的18.4%。這可能是韓國電力成本低於台電

的原因。


另外韓國還成立了精煉鈾礦的公司,企圖達到核能發電的垂直整合。
http://www.knfc.co.kr/main/?en_skin=1112&left=3
 
 

相對於台灣很多人想要廢核,韓國選擇了跟我們相反的道路。

不過韓國也有核安數據造假的醜聞:
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8074901.shtml






對比4:東京電力(下網址為PDF檔)
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf

營收59762億日圓,營運成本是61981億日圓(悲劇了)。(pdf第3頁)

售電2690億度。(pdf第2頁)

人力成本 3458億日圓。(pdf第9頁)

燃料成本27885億日圓。(pdf第11頁)

各種發電方法佔總發電量比。(pdf第21頁)


每度賣出的電,成本23.04日圓(約6.91塊台幣)。

其中燃料費10.36日圓(約3.108台幣),燃料以外的成本為12.67日圓(約3.801塊台幣)。


東京電力的成本遠高於台電,每度電的成本中,光燃料成本就高過台電的每度電總成本,

這部份的原因是東電的燃料高度依賴進口LNG天然氣(PDF第21頁的灰色),從海外進口天然

氣,要先把天然氣液化,再用船載,把這些費用計入後,天然氣費用會比產地國高很多。

因為東電在2012年已經沒有使用核能發電,所以這個數據可以當做推估台灣廢核後,發電

的燃料成本的推估素材之一。

=============================================================================
*****民營電廠 購電 議題*****
=============================================================================
從這個表可以看出,民營電廠賣電給台電的價錢平均高於台電自己發電的成本。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/profit4.jpg
[圖]
 


  註:售電成本高於發電成本,是因為並不是發出來的每一度電都能賣錢。有部份的電要
      用來趨動發電廠內的機具,有部份的電在線路輸送上會損失掉。


台電總經理對「民營電廠」議題的回應:

向IPP購電均有合約,價格也是合約條件中的一項,要修訂需雙方合議。台電在96年發現

IPP業者的利潤較高後,也多次向政府反映,期間除請教法律顧問外,並多次由經濟部、

能源局協助調處,惟就法律面來看,似有一定難度。

http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/104370.aspx#.UhGNItL7D3s



所以,如果民營電廠同意降價,才能避免「可能會拖很久最後還是可能敗訴」的法律戰。

這個議題上,需要群眾力量給民營電廠、台電、政府壓力。


目前只有「官股也有投資的」民營電廠協商比較有進度:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/achievement-16.png
[圖]
 


私人財團投資的民營電廠,態度比較強硬:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a33.aspx?LinkID=3


能源管理法第10條,讓民營電廠可以合法強姦台電,台電如果要拒絕被強姦,還要準備正

當理由,並報請中央主管機關,請示是否准許不被強姦。

所以在批評民營電廠肥貓時,請順便批評這條讓民營電廠肥貓合法的法條。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130002

=============================================================================
*****核電成本拆解*****
=============================================================================

101年度核電成本拆解圖表
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/00000014.gif
[圖]
 


101年度核電成本拆解解說文:
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=92
台灣電力股份有限公司-新聞稿
台灣電力股份有限公司 ...
 
 

雖然每度核電燃料成本只約0.15元,但是還有折舊成本、維護成本、廢料處理預提成本(核

後端費用基金),這些加一加,每度核電成本約0.6元~1元間波動。(該年度提列的折舊廢用

多寡以及核後端費用基金多寡,都是成本重要的變數。)


每發一度核電,台電就會提撥0.17元到核後端費用基金,這0.17元會計入當年度的發電成

本,目前此基金已經累積了2000多億,這筆錢未來預計用做核廢料處理。


但是每度只提撥0.17元夠嗎?未來可能會增加這個費用的提列吧?但是增加這個費用又會

拉高發電成本。

=============================================================================
*****個人愚見*****
=============================================================================

台灣是能源赤貧國家,實在是沒有道理長期低價揮霍能源。

台電虧損的部份原因是燃料成本高所造成的,這部份並不是台電的錯。

民營電廠電價太高的問題,需要群眾力量給民營電廠、台電、政府壓力。




電費方面:

台電的成本控管能力跟國際電業比,比上不足比下有餘。

至少讓台電把電價漲到成本以上吧......國營企業的資金並不是無限。長期以政治力量命

令它用低於成本的價錢賣電,那買發電燃料的錢從哪裡來?維修保養發電設備的錢從哪裡

來?目前靠舉債,這樣的舉債度日並沒有辦法永續經營,現在台電負債比率已經突破90%。

http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=15
台灣電力股份有限公司-經營績效
台灣電力股份有限公司 ...
 
 




但是希望以漲工業電價,與漲用電大戶電價為主,放過用電量小於500度的一般省電人民。

有些慣老闆靠腰說漲工業用電電價會傷害台灣工業競爭力,人家德國工業用電一度0.1402

歐元(約5.6台幣),你說德國工業競爭力會比工業用電電費只要2塊多台幣的台灣工業差嗎

?而且德國工人薪水還比台灣貴勒!

台灣企業自己要努力提升技術產業升級,爭氣點,不要只會仰賴低電費補貼。


台灣把電費壓到成本以下,台電虧損沒有盈餘上繳國庫,其實是全民的損失啊。然後

國庫收入不足再來加稅....以前阿輝伯時代,台電還有辦法賺錢上繳國庫的....

難道我們要繼續用納稅人的血汗錢,補貼豪宅給垃圾吹冷氣嗎?
http://ppt.cc/o1uN
豪宅垃圾吹冷氣!網友酸"人不如垃圾" - [生活] - 非凡媒體網
[圖]
[圖]
帝寶是台灣知名的豪宅,但你可能不知道,裡面住戶的垃圾,也通通都是冷藏處理,不只可以吹冷氣還有除臭機防止垃... ...
  



然後,也鼓勵大家僅量減少生活中不必要的電力浪費,試著把每個月用電度數降到500度以

下。以下分享一些大家都做得到的方法:

1.不要在冷氣房裡吃火鍋。

2.煮好的東西請放涼後才放進冰箱。

3.夏天時不要用會把開水保溫在室溫以上的飲水機。

4.請把電視、DVD撥放機、機上盒、音響的插頭都統一插在有開關的延長線上。出門或晚上

  睡覺時時請把延長線開關關掉。

有開關的延長線長這樣:
http://www.sampo.com.tw/product-img/350/0/201010081645077281.jpg
[圖]
 



台達電也有弄兩個部落格,分享居家省電的方法:
http://www.delta-foundation.org.tw/tip/tip_detail_02.asp

http://lowestc.blogspot.tw/2012/09/blog-post_7.html



省電方面,要建議政府的話:

德國除了發展再生能源以外,還致力於推廣綠建築幫民眾省電。德國民眾用電高峰是冬天

,主要原因是冬天的暖氣需求。所以德國綠建築著重點是如何加強建築物在冬天的保暖效

果。

台灣民眾用電量的高峰期是夏天,主要原因是夏天炎熱所造成的冷氣需求。所以應該鼓勵

營建業發展在夏天比較涼爽的綠建築。譬如在頂樓種植耐旱植物,或改善頂樓的防水和排

水系統,在頂樓弄個小農場。

這是台灣綠屋頂協會的網站:
http://www.greenroof.org.tw/about.php


玻璃幃幕型的辦公大樓,可以鼓勵使用Low E玻璃。


台灣也可以在每年6月~9月,推廣「穿短袖上班」以減少企業冷氣方面的開銷。並向外國客

戶解釋,我們沒穿西裝是為了環保,並不是不尊重外國客戶。


台灣北部用電量比中南部大,但是北部發電廠不足,所以必須用高壓電線把中南部的電力

送到北部,因為電線有電阻,所以電力在長距輸送過程中會有浪費。位於北部的核1、核2

除役後,北部的發電量會進一步減少,「南電北送」的情況恐怕會更嚴重。

建議在北部多蓋一些發電廠,減少「南電北送」的輸送浪費。




台電財務和你我的關係:

台電股票總共330億股,每股面額10元,主要的股東是經濟部和台灣銀行。所以如果台電虧

到股票變壁紙,那經濟部和台灣銀行的投資也會血本無歸。經濟部和台灣銀行的錢是所有

納稅人的血汗錢。所以全民都是台電的間接股東。

台電股票代碼9963:
http://mops.twse.com.tw/mops/web/index


如果台灣一直把電費壓在成本以下,那大家可以研究一下台電的債權銀行是哪些,一

但台電陷入財危,要避開這些債權銀行的股票。1.7兆的負債爆炸,應該很high~


然後,勞退基金也是台電的債權人,所以,所有的勞工都是台電的債主...Q_Q
http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58



物價方面:

我建議可以壓低房價和房租來抵銷電費上漲所造成的通膨壓力。

其實就生活費來看,到大城市工作的中南部年輕人,很大部份的收入都要拿去支付房租或

房貸。店家的成本也有很大一部份是來自房租。

所以壓低房價和房租,應該有助於減輕廣大受薪階級的生活負擔。





--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站:
http://newsfortw.com/

--
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.207.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398532206.A.7FC.html
推 hachime:反核: 台灣不缺電好嗎? 都是台電跟政府貪汙!!!!            04/27 01:11
→ tn00210585:裡面一堆大肥貓 中肥貓 小肥貓 我同學他二哥就在裡面做  04/27 01:11
→ tn00210585:一天晃不到幾小時 年薪200+ 你是股東 你會服嗎???       04/27 01:11
可以公布這些人的名字和照片嗎?

→ tn00210585:倒了剛好                                             04/27 01:11
推 Mahoutsukai:荷馬辛普森如果也是公務員 那春田核電廠一定早破產了   04/27 01:12
→ angellll:那些民營電廠結果都是台電過水董座去開的XD               04/27 01:13
→ angellll:最好笑的是跟業界買剩餘的電變成業界瘋狂發電賣給台電     04/27 01:13
→ angellll:而且都是燒媒  都沒看永和人出來跳繳一下                 04/27 01:14
推 romeliu:我很好奇...你同學二哥是誰..台電年薪有200+..我想不到     04/27 01:14
→ romeliu:任何職位可以到200+ 就算是廠長也沒有200...               04/27 01:14
→ romeliu:阿..廠長可能剛好有 請問你同學二高是哪一廠的廠長?        04/27 01:15
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.207.194), 04/27/2014 01:16:11
推 emuplayer:核電廠運轉值班經理之類是有的 ,不過就手指數的出幾個人  04/27 01:16
推 furryelk:台電快站到人民這邊,轉做汙點證人                        04/27 01:16
→ tn00210585:我打電話問問 如果沒有 不是我虎爛 就是我被虎爛 >_o    04/27 01:16
推 MathforPhy:好窩,樓上快打杯                                     04/27 01:17
→ MSNboy:貼了一堆 應該沒人想看                                    04/27 01:17
→ MSNboy:年薪200哩 唬爛不打草稿                                   04/27 01:18
推 TFnight:推 我在讀書外宿三年沒開冷氣了 倒是學校冷得要死          04/27 01:19
→ friedpig:我倒覺得百貨公司的比較討厭                             04/27 01:19
→ TFnight:順便強迫室友也不開                                      04/27 01:20
→ romeliu:阿...對 值班經理應該差不多剛剛好...忘了有這號人物       04/27 01:20
推 shuling0301:推用心                                              04/27 01:20
推 nexo:我二伯在台電年新300+ 他還嫌少呢                            04/27 01:21
→ qaz786397:台灣不需要這種沒競爭力的公司                          04/27 01:22
→ romeliu:阿 還有一個 蘭嶼低廢儲廠長可能也有 那你同學二哥可能是   04/27 01:22
推 MKSIN:所以台電一些人覺得好賺去搞民營電來賣阿 賺兩邊呢           04/27 01:23
→ dakkk:在台電待30年沒200 其實這樣待遇不好                        04/27 01:24
→ tn00210585:可是那時在聊天的印象是在臺北 我也好奇臺北有這種缺!?  04/27 01:25
推 sweet2624:無法不罵台電 這些都是他們上頭自己搞的鬼               04/27 01:25
推 aloba:推                                                        04/27 01:26
→ tn00210585:剛傳簡訊去套問職位 有回的話 我再本篇回推文一次好了   04/27 01:26
推 bightn66796:專業推@@                                            04/27 01:27
→ shinkon:轉給台積電,台達電,台塑做好了                          04/27 01:27
推 romeliu:年薪200+ 大概要經理級以上 而且是在核電廠有加給          04/27 01:28
→ romeliu:在電廠要做到經理級以上 快也要45歲左右 用這樣去推大概    04/27 01:28
→ romeliu:就知道唬爛程度...                                       04/27 01:29
推 shrincault:整理推                                               04/27 01:29
推 ASSETS401:高手!收集這麼多資料跟分析已經跟查帳一樣了            04/27 01:29
推 silentence:新進去的最倒楣  出事情的重災戶                       04/27 01:29
推 LydiaC:支持台電民營化                                           04/27 01:31
→ ASSETS401:還能細比本業與業外,著實可以作為談判的強大基礎         04/27 01:31
推 sweet2624:我想民營電裡面一堆台電出來的肥貓?台電向民營用高價買  04/27 01:32
→ sweet2624:電,只是互相圖利罷了,用比成本低的價幫助政府賣給企業  04/27 01:32
→ sweet2624:財團,再來漲老百姓的電費補貼,都是互相搞鬼。          04/27 01:32
推 fluffyradish:台電這種經營模式到現在還沒破產真是奇蹟             04/27 01:33
推 sweet2624:貪污的人只會越貪越多,有錢的人只會想要越來越有錢,意  04/27 01:33
推 houting:不會沒人想看 我看完了                                   04/27 01:33
→ sweet2624:這些人根本意猶未盡。                                  04/27 01:34
推 happyennovy:推這篇, 很多人想民營化, 民營化偏遠地區就慘了        04/27 01:34
推 sugizo0:謝謝你的整理,超感謝!                                  04/27 01:34
推 kaoru1992:                                                      04/27 01:34
推 KydoiMos:整理推~~                                               04/27 01:35
推 henrylinsj:推                                                   04/27 01:35
推 Barot:歐盟及日本今年已經實施高效率馬達IE3,而台灣還停留在IE1    04/27 01:36
推 SHIU0315:專頁推                                                 04/27 01:37
推 yinling0105:推                                                  04/27 01:37
推 osirisdivine:沒看 先推                                          04/27 01:37
推 green0953:推                                                    04/27 01:38
推 clone29:推個,要反核也拿出對應數據資料來看                      04/27 01:38
推 appendixxxx:好文,不推嗎?                                        04/27 01:39
推 AAPL:專業                                                       04/27 01:39
推 cloudwolf:推這篇                                                04/27 01:39
推 tracetw:無限支持核四 勿讓良心台電倒閉                           04/27 01:40
推 song7775:感謝整理                                               04/27 01:41
推 HuangYa:辛苦整理給推                                            04/27 01:42
推 ivan761016:689還是會直接END然後給噓                             04/27 01:42
推 indietaiwan:詳細好文推推                                        04/27 01:43
推 chiachikusa:專業                                                04/27 01:43
推 kgtmac1:推                                                      04/27 01:43
推 Yolosnow:推阿 中立多了                                          04/27 01:45
推 steven610381:民營電廠的問題先想辦法解決吧                       04/27 01:45
推 nsaids:這些去年就吵過了,馬腐仍然啥也沒做,只想蓋核四           04/27 01:45
推 chandler0227:回Barot,台灣的製造水準要造IE3等級以上有難度喔      04/27 01:46
推 j0928875963:這篇太神啦!!!             疑?這不是政府該做的事嗎?  04/27 01:47
推 ShiaoJW:整理給推                                                04/27 01:50
推 nsaids:高價買燃料和民營電又低價賣電養肥貓,搞得沒錢了不先從內   04/27 01:51
→ nsaids:部解決,還一直要蓋核四。這個政府從不解決問題,只有不停   04/27 01:51
推 kkkandy:感謝辛苦整理!我很認真的看完了~~~                       04/27 01:51
→ nsaids:製造,有夠堵爛                                           04/27 01:51
推 gomau:推                                                        04/27 01:53
推 xox1108:專業給推                                                04/27 01:54
推 sleeplover:專業整理推                                           04/27 01:55
推 GraY0911:整理詳盡給推!                                         04/27 01:57
推 jessicakard:推這才是理性分析                                    04/27 01:57
推 tso2196224:詳細給推!                                            04/27 01:57
推 nashmvp:END推                                                   04/27 01:57
推 nathancn:推                                                     04/27 01:58
推 accock:推這篇~~太威啦  支持電價漲 漲了才會知道要節約能源        04/27 02:00
推 Ricrollp:這篇這麼專業是在幹什麼的啦...                          04/27 02:02
推 sadmonkey:推,台電營運不整頓,再蓋幾座核電廠都沒用              04/27 02:03
推 silencemars:好像有在哪看過                                      04/27 02:05
推 whitejay:推!!! IPP的部分台電有再努力修 前陣子公平會有介入 不過  04/27 02:06
→ whitejay:IPP政商關係 u know~ 他們真的是躺著爽爽賺!!!!           04/27 02:07
推 longee:理性分析先推                                             04/27 02:07
推 r781013:版主哩 快出來給M阿                                      04/27 02:08
噓 radstar:紅明顯,推這篇,不過如果能補上綠色能源的數據更好@@      04/27 02:11
推 yankae:好文 理性推~~!!希望台灣不要只是謾罵而已                  04/27 02:11
推 basel:                                                          04/27 02:12
推 Relyonair:這篇很讚!!                                            04/27 02:15
推 fluffyradish:看那麼多天文終於有篇講台電了                       04/27 02:15
推 bug914:太專業了..推一個                                         04/27 02:17
推 dan310546:漲電價 漲電價 漲電價是國際潮流                        04/27 02:18
推 MSNboy:這些文章年底大概又要PO一次                               04/27 02:22
推 lovenight39:專業文 大家可以備份 也可以提供專家參考              04/27 02:24
推 mkai:專業推 台電問題需要政府好好面對                            04/27 02:28
推 cuteyy:用心文~~推推!!                                           04/27 02:28
推 destroyfire:tn在唬爛甚麼?台電副總都沒這薪水了還200萬咧         04/27 02:30
推 lofis:                                                          04/27 02:30
推 auxotroph:推整理                                                04/27 02:32
推 joesai:雖然我挺台電,但副總整年收是有破200萬的,只是對比民營公  04/27 02:36
推 mickeylo:推                                                     04/27 02:37
→ joesai:司同等級職位,少的可憐                                   04/27 02:37
推 MnO4:真用心!                                                   04/27 02:37
推 jeanne3624:整理推                                               04/27 02:43
→ teamox9: p u s h                                                04/27 02:45
推 whitereverie:超用心的整理,受益良多                             04/27 02:48
推 a2935373:蘭嶼哪個薪水超高喔 離島加上核能加給 沒記錯應該有兩倍   04/27 02:50
推 thomas2451:這篇超重要,快推...                                  04/27 02:54
推 NightBird:推認真!!                                            04/27 03:03
推 ddddcccc30:                                                     04/27 03:04
推 romeliu:副總薪水應該沒有廠長高..他們是總處的人 應該沒有核能加   04/27 03:05
推 PeikangShin:我建議用折線圖或矩陣表表示,清晰易懂                04/27 03:06
推 nae:  O_O!                                                      04/27 03:09
推 diodio:推!                                                      04/27 03:09
推 fatedate:專業   有點多  早上在看   現在好累                     04/27 03:11
推 kcudok:專業推!!!不管支持或反對核能希望都能看到這篇              04/27 03:20
推 Pmking:推薦這篇文章                                             04/27 03:22
推 Arkzeon:那個『紅明顯』的拜託尊重一下專業辛苦的版友好嗎?人家寫   04/27 03:23
→ Arkzeon:半天你一行字給個噓只是因為要發表高見請別人注意。        04/27 03:24
推 theskyofblue:推薦這篇文章                                       04/27 03:25
推 bluebugi:推 有夠辛苦的整理                                      04/27 03:26
推 j20006640:神文                                                  04/27 03:30
推 awdrite:推                                                      04/27 03:36
推 kazeki:神文章                                                   04/27 03:52
推 teddylicious:神=   = 可是我還是end了                            04/27 03:55
推 KKfish:專業!                                                   04/27 03:57
推 penril0326:推專業                                               04/27 03:58
推 kinomon:推                                                      04/27 04:03
推 Raskolnikov:689:閱                                             04/27 04:04
推 coonash:專業推                                                  04/27 04:27
推 jesse090828:\\\\\\\\好多 太猛了                                 04/27 04:46
※ massshame:轉錄至看板 PublicIssue                                04/27 04:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 96 累積人氣: 2027  
※ 本文也出現在看板: NMR 以及 1 個隱藏看板
分享網址:
( ̄︶ ̄)b civilizayldlskyline5466lindaltshgcfans 說讚!
+1 6 小時以前
是私人回扣口袋破產嗎?一個國營單位政府會放任破產,台電省省吧用這種把戲騙人。
+1 6 小時以前
去你的死颱電,滿口胡言亂語,有病要趕快去看醫生治療
+1 6 小時以前
狼來了,口號也改了,以前的口號是限電
+1 6 小時以前
支持台電砍掉重練
  4 小時以前
無限期支持台電倒閉以重建改革
+1 3 小時以前
台電掉電的問題要不要先解決阿,工業電價有沒有問題阿?然料購買合約有沒有問題阿?
  3 小時以前
核後端費用基金,2000多億,還在不在阿?
+1 3 小時以前
1.包括企業大戶在內的電價減免戶有多少,你沒有列出說明 2.有名的台電購煤公文失竊案,該案中據傳8年(2008年起)購煤價是每噸140美元,史上最高價,目前據傳煤價約僅70美元,是否有弊案?造成台電損失多少? 3.請問台電你們的核最終處理方法找到了嗎?成本設算對嗎? 4.核風險成本有加進核電成本嗎?比如說核一二發生重大核災,北部要徹離多少人?會帶來多少經濟損失?北部房地產如果因此沒人要會造成多大的金融風暴? 請台電回答
  1 小時以前
根本高層有問題
sck921 轉錄至某隱板 (使用連結) 時間:2014-04-27 08:50:09
+1  (編輯過)
.
A了兆億的錢,還有臉喊破產, 鑽下去,看看破啥洨產??
[圖]
這顆啥洨的螺絲 ??
核二廠一號機反應爐更新完成六顆螺絲,共燒掉三百萬美元,
反核不反核四的白目, 知不知道這顆啥洨的螺絲蛤??
折合新台幣約一億元 ??? 破產? 破你馬的B! .
.
[顯示更多...]
    11F ▾
核四wiki-2000年9月22日 經濟部長林信義對停建核四的賠償問題表示:「約在700億到900億之間,不過台電在轉賣兩座反應爐及一座渦輪機後,約可有三、四百億進帳,因此真正損失的金額約為400億,並非外界所說的千億。不過由於要負擔賠償問題及短期衝擊,五年內,台電擬提高電費以為因應,每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。不過五年後多個民營電廠併聯發電後,電價又將回穩,屆時總體電價漲福不到百分之零點五。」
2001年1月30日,立法院第四屆第四會期第一次臨時會,國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135:70的比數表決通過決議:立法院依大法官會議所作第五二0號之解釋意旨,再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定;行政院應繼續執行相關預算,立即復工續建核能四廠。
幹!!!本來DPP當政時停建核四時只損失400億,KMT開的立法院硬逼行政院續建,搞到現在停建要花2838億,等到KMT建完到時不啟用這些錢等於丟到水裡(有部分到KMT口袋),萬惡KMT官員要不要都去切腹謝罪啊!!!
  7 分鐘以前
就是要破這個錢坑!

沒有留言:

張貼留言