學運的下一步怎麼走?情勢會怎麼發展?我也來提供一點個人淺見好了

學運的下一步怎麼走?情勢會怎麼發展?我也來提供一點個人淺見好了。

第一點，時間不站在馬政府這邊，而在學生這邊。持續越久，對學生越有利。對參與這次的學生和NGO團體而言，過去他們大概只受到10%的社會關注，就算現在支持程度因為時間拉長從70%降到60%降到50%，對他們而言根本上都還是大勝利。他們又不是在選舉，他們為的是弱勢，10%的支持他們就不怕坐牢戰得很凶了何況現在全民關注，民調數字對他們沒有什麼意義。他們占一天就是贏一天。反而是馬政府這邊，馬英九的任期只剩兩年，他也63歲了。而江宜樺，說不定明天就會下台。距離年底選舉只有8個月，學生占越久國民黨的民調只會越低，國民黨要選舉學生可不必。同時各種利益團體等著要送立法院的法案全部卡住，學生壓力很大，但馬金的壓力更是超級大啊。

第二點，驅離早就不是選項。就算退一萬步，馬政府不顧一切狠心驅離立法院的學生，這場學運也不會中止，只會更大。立法院和行政院不同，驅離最大法律上阻礙是王金平，他的個性本就不是銳意決斷的人，因為馬英九對他的敵意導致的關係惡劣讓他更不會做出這種背罵名的蠢事。參加學運的核心幾十個學生和公民團體領導人們，早就因為先前多次的抗議身上都背了好幾個案子，他們不能停，也沒有辦法停，他們停了就完蛋，這年輕世代整個會被污名化，他們沒有選擇只能和你拼到底。就算被驅離，他們仍能有著強大的動機和能量給你遍地開花。被趕出來，再攻進去一次也很有可能。這叫楚雖三戶亡秦必楚的道理。驅離無法結束這場學運，而且過程一不小心，哪個年輕警察耐不住性子往某個學生頭上打一拳，有人流血受傷甚至死亡，馬政府一票人就有可能要流亡海外。搞個服貿弄到這樣把下半輩子賠進去，風險大到完全不值得。

從一開始到現在，不斷傳出驅離的風聲主要還是要讓學生腎上腺素持續分泌導致神經衰弱，不過也有聚集人氣的效果就是了。

第三點，金小刀很強，但那是對民進黨但對學生學運沒有什麼用。金小刀的資源在媒體，他有人脈有國民黨黨產和中資，錢砸下去無往不利，他可以直接影響記者名嘴電視台主管，甚至深入到三民自裏面。但是，他的招式是在選舉時才有用，因為學生的意見擴散主要是靠網路，意見是由下而上，產生的速度以小時為單位。傳統媒體那種由上而下的方式，抹黑，分化，跑馬燈標題殺人，超譯外電，造謠，貼標籤等等，以24小時為單位，拿來打反應緩慢的民進黨非常有效，但是打學生效果卻不好。因為學運的反擊方式是懶人包，漫畫，Youtube影片，歌曲，笑話，爆料，開源程式，只有最強的內容才會冒出來，而背後參加生產的人力數量和水準遠超過可以買通的商業媒體總合。這些網路內容還會複生產反攻傳統媒體，因為梗太好了媒體不用也不行。九成以上的談話性節目，收視率不超過1%。在選舉期間，金小刀的媒體操作能力能改變5%的選民就可以扭轉選舉結果了，但面對學運這根本就沒有太大意義。200個衝進去的人12天可以膨脹到50萬人上街，那種動能比起坐在中天新聞龍捲風前的十幾萬個藍色沙發馬鈴薯要強太多了。

金小刀現在國安會，他的另一個手段是影響檢調。但因為學生的純潔性，也只能生產出一些八卦而已，想要複製宇昌案或農舍案的戰法已經很困難。而從黃世銘的案子被判刑來看，老謀深算的法官們現在也不會站在馬金江這邊。魏揚無保釋放可當做一個指標。

預測未來是很困難的一件事。說『2個星期就會結束』『一定會勝利』『註定要失敗』這些話的人基本上沒有什麼科學根據，大概就是跟著自已的情緒走，受潛意識一些莫明其妙的直覺影響到大腦。所謂的『造勢』，就是要在心理上做出這些影響，去改變那些意志不堅定的人，或是傾向失敗主義的悲觀論者，讓他們放棄，觀望，無法下決定。基本上經歷白色恐怖的上一代很吃這一套，但是對30歲以下的年輕人，這個沒有用，為什麼?

因為他們揹了幾十萬的學貸，他們出社會只有22K，他們整天被罵草莓族，他們買不起房子啊!現實對他們而言已經是地獄，他們退無可退，他們根本不需要退場機制，連預想都不願，台灣俗諺的『要死不怕沒鬼當』是這個意思。他們理性和感性上都不會接受學運失敗的選項啊!

學運的訴求是『先立法，再審查』，只是慢一點，更謹慎一點，並不是要完全拒絕服貿，也不是要馬英九下台，算很溫和的訴求。馬江是高學歷人生勝利組沒遇過挫折，所以死要面子拉不下臉來，還有小刀的流氓脾氣在撐著，這種火車頭相撞式對抗會拖垮未來國民黨其它人的選情。紅衫軍搞一個月阿扁沒有下台，但民進黨後來的選舉就掛了。被你提名但我選不上是要賠一大筆錢的，還不如不要選。人不為已天誅地滅，藍營的人不會和他們一起陪著賭下去的。你兩年後下台就是平民了，拜託，我還有我的利益要顧。國民黨立委陳根德已經接受學生的訴求就是好例子。選舉時是要票的，到後來，還是要向人民低頭。