2015年8月12日 星期三

連國中生都看得懂的「貨幣學」

 作者  qwop8765 (冰騎士)                                      看板  Gossiping
 標題  Fw: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣學」
 時間  Sun Aug  9 15:12:58 2015
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LnYC58r ]

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: PublicIssue
標題: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣學」
時間: Sat Aug  8 23:40:44 2015

我用「超簡化世界」、「稍微複雜一點的世界」、「再複雜化一點」、「美國現況」,逐

步解釋貨幣學。文章不長,請耐心看完。


====================================
先用超簡化世界的例子來建立基本觀念:
====================================

原本世界上有100元貨幣,利率1%。

有個商人把這100元從銀行借出來,一年後要還101元。

但是世界上只有100元貨幣啊,那多出來的1塊錢怎麼辦呢?


為了解決這個問題,鬍鬚柏年底會印1塊錢出來,然後歐巴  馬總統會發行面額1塊錢的債

券。



        註:鬍鬚柏是美國央行總裁。
        http://i233.photobucket.com/albums/ee241/photobastard/BenBernanke.jpg




鬍鬚柏會拿印出來的1塊錢買下這一張債券,然後這1塊錢就會流到歐巴  馬總統手上。

接著,歐巴  馬總統會把這1塊錢花掉(看是要買子彈打仗還是買食物救濟黑人),讓這1塊

錢流入市場給商人賺。

這樣商人就能還101元的債務了,銀行年底出現1塊錢的利潤。然後你會看到美國政府負債

增加。


在有利息存在的世界,貨幣供給量必須逐年變多,才可以避免整個體系呆帳率大於利率,

導致銀行業整體必然虧損。



所以歐巴  馬政府亂花錢,搞到負債17兆美金,是為了拯救資本主義世界免於崩潰XD

(聖帝普丁對上面這一句話有不同的看法XD)
http://pbs.twimg.com/media/BAnQ1VPCcAEX1PJ.jpg


歐巴  馬總統表示:Print money! I am awesome!
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/03/obama-drinking-a-beer.jpg


美國國債統計:
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np

========================================================================
不過超簡化世界,簡化到太脫離現實了,所以接下來舉個稍微複雜一點的世界
========================================================================

假設世界上有四個商人,A、B、C、D。世界上還是只有100塊錢,利率1%。

A從銀行把這100塊借出來,跟B買材料。B拿到這100塊錢,他把這100塊錢存回銀行。年中

時C跟銀行借出100塊跟A買產品。A收到100塊,再把這100塊存回銀行。然後D跟銀行借出1

00塊錢再跟A買東西。A又收到100塊,再把這100塊存回銀行,這樣A的存款就有200塊了,

這樣A就根本不用擔心付不出1塊錢利息的問題了!!很神奇吧?

然後,因為A把這100塊存回銀行,所以理論上銀行又可以把這100塊借給B,B又可以再拿這

100塊來花。


所以只要有銀行存在,100塊可以當無限多個100塊來用,簡直是變魔術。

這樣會導致貨幣供給量泛濫,所以鬍鬚柏就出來靠北了。

(但是從另一個角度來看,這無限多個100塊的債務人,未來得還無限多個1塊錢利息)



鬍鬚柏規定,銀行每100塊存款,只能放款90塊!立了這個規定後,100塊錢就不能當無限

多的錢來用,就變成只能當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用。

接下來,鬍鬚柏可以藉由調控「每100塊存款可以放款少錢」,來管理市場的貨幣供給量。

所以在這個系統裡面,就不一定要每年印錢來解決那最後一塊錢的問題了。有時只要放寬

「每100塊存款可以放款少錢」就可以確保貨幣供給量足夠了。


不過就算如此,還是一樣,貨幣供給量必須逐年增加,才可使這個有利息的系統免於出現

呆帳潮,導致崩潰。(因為每塊從銀行借出來的錢,都有還的一天,而且還的時候是連本帶

利還,所以還錢時需要比一開始借時更多的貨幣。)


只是這「貨幣增加」不一定要真的印,放寬「每100塊存款可以放款少錢」也行。

=======================================================================
然後再複雜化一點
=======================================================================

雖然鬍鬚柏規定「每100塊存款可以放款90塊」,但是因為經濟不景氣,工商活動少,所以

會去借錢的商人也少。所以各銀行放款量降低,每100塊存款放不到90塊了。

每100塊原本可以當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用,不景氣時變成只能當

(100+80+64+51.2+.......)這麼多錢用。這樣一來市場上流通的貨幣就減少了。

所以當「每100塊可以當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用」這個時期產生的負債陸續

到期要開始償還時,市場上貨幣供給量不夠的問題就浮上檯面了。

貨幣供給不夠時,銀行就會謹慎放款,只敢放款給信用佳且財力雄厚的優良客戶。所以比

較弱小的企業連「借新債,還舊債」的機會都沒有了,這就是俗稱的「雨天收傘」。



反應在物價上,就是物價下跌(通貨緊縮),反應在銀行的財報上,就是呆帳率變高。

這時鬍鬚柏可以下令「降息」,吸引大家來借錢,又因為「降息」同時也降低存款利息,

所以銀行成本降低,增加了銀行放款的膽量。

(定存戶表示:「幹。」)


只要存放款業務重新熱絡起來,貨幣供給量就可以回到增加的狀態。

==============================================================================
稍微講一下美國現況
==============================================================================

金融海嘯後美國景氣糟糕到,連降息都沒辦法吸引大家來借錢,並且因為景氣太糟,銀行

戒慎恐懼,也不敢放款,只想死抱現金以確保自己手上有足夠的現金過冬,這情況使真的

須要借錢周轉的人也借不到錢,這些人破產倒閉使得銀行呆帳率進一步提高。


所以鬍鬚柏只好大量印鈔票(QE政策)來維持貨幣供給量的增加。

====================
此人類現行系統的盲點
====================

貨幣必須逐年增加,才能避免系統崩潰。但是地球的天然資源沒辦法逐年增加啊!

因為物以稀為貴,隨著貨幣增加,天然資源相對貨幣會越來越稀有。所以就會造成物價上

漲,這就是通貨膨脹。

雖然人類可以藉由科技進步來提高天然資源的使用效率,讓天然資源可以發揮更大的效果

(譬如汽車引擎的改善,可以讓每公升汽油可以跑更長的距離);或者開採更多的天然資源

(譬如海底石油)以緩和天然資源的稀少性問題。

但是目前看來,「科技進步帶來的效果」無法勝過「貨幣增加的速度」,所以這個世界近

代大部份的時間都有通貨膨脹。

而且有些東西目前很難藉由科技進步來增加夠多的效用或產量,譬如島國的土地。逐年增

加的貨幣灌到稀少且不會增加的土地上,就會造成房地產病態上漲。但是因為房地產是民

生必需品,房價過高會引起民怨,所以有的國家會制訂較高的房地產持有稅,或在金融市

場營造利多,把這些過多的貨幣從房地產市場引導出來,引入股市之類的非民生必需品市

場。


但也不是說這些過多貨幣所引發的上漲會永遠上漲,每隔一段時間,這個系統就會有小規

模的崩塌(有時是物價太高導致社會動亂;有時是投機炒做過了頭,導致泡沫破滅),崩塌

期就會出現股市崩盤、房價崩盤、銀行呆帳增加、物價下跌,這些情況,這就是通貨緊縮

。然後人民和企業以及議員就會去罵政府。


然後政府就會用降息或印鈔票等手段,讓貨幣回到持續增加的軌道上。然後通貨膨脹就再

次出現。所以資本主義世界就不斷在通貨膨漲和通貨緊縮之間輪迴。


資本主義是個不完美的制度,或許人類也是個不完美的物種。

--
主要國家貨幣統計

http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.245.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439048453.A.235.html
推 pizzafan: 其實還有貶值與被扁值的問題 https://goo.gl/pd6tTp     08/09 08:56
推 winds1202: 謝謝專業入門文,值得初學者奠定基本觀念。             08/09 10:53
推 defendant: 有看有推                                             08/09 15:08
推 qwop8765: 借轉八卦                                              08/09 15:12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qwop8765 (118.167.12.123), 08/09/2015 15:12:58
推 freemail: 國中.........                                         08/09 15:14
→ bentaiwanese: 歐巴馬真雖小                                      08/09 15:15
推 a7526746: 反正都輪不到22K                                       08/09 15:16
→ DIDIMIN: 貨幣銀行學課本丟出去就很容易懂了                       08/09 15:16
推 cefywo: 專業推                                                  08/09 15:18
推 Deltak: 第一段就看不懂了。我是北七                              08/09 15:19
→ searoar: 文組                                                   08/09 15:19
推 solidmiss: 嗚嗚 我連國中生都不如                                08/09 15:22
推 championtsai: 理工宅當然看不懂                                  08/09 15:23
→ GrayHS: 大家都有反正我管不著的心態...                           08/09 15:26
推 wt5665: 歐巴。 馬總統                                           08/09 15:26
推 clark0816: 本來就不應該有QE。應該讓市場自由落底。               08/09 15:27
→ clark0816: 市場自己會調解,政府的手介入,只是讓市場更難解決     08/09 15:28
推 Noel7788: 看八卦漲知識                                          08/09 15:29
→ clark0816: 比如希臘倒債風波。希臘越欠越多。還不是德國在搞鬼     08/09 15:29
推 probsk: 以物易物最穩定了                                        08/09 15:29
推 ayenliou: 推                                                    08/09 15:30
推 shikingway: 結論是錢要放在資源有限的東西上面 像是房地產         08/09 15:32
推 pudge: 早讀這篇或許我會愛上貨銀XD                               08/09 15:33
推 ATand: 我覺得後面要補上現在老美看上中國市場龐大                 08/09 15:34
推 meowchen: 長知識                                                08/09 15:34
→ ATand: 印鈔票背後主要目的是要去換人民幣來平衡                   08/09 15:35
推 fish128639: 好文推                                              08/09 15:35
推 amethystboy: 政府不介入的話....是不可能的!                     08/09 15:35
推 Nravir: 等下有國中生可以解釋得更清楚點嗎?                       08/09 15:38
推 qaz12wsx45: 鬼島有自己的玩法                                    08/09 15:39
推 OhwadaAkira: update一下吧 聯準會主席換成葉倫了                  08/09 15:41
推 cangming: 政府不介入 通貨緊縮市場就先gg了                       08/09 15:43
→ eiw123: 自由落底?現在可能連PTT都消失了吧                        08/09 15:43
推 Celinealone: 我比國中生還要不如....                             08/09 15:44
推 coolron: 推                                                     08/09 15:44
→ eiw123: 當然會調解 以前用槍和坦克 這年代 來個核彈連發吧         08/09 15:44
→ Nravir: 請求國中生支援                                          08/09 15:44
推 OrhanPamuk: 國中生會直接END,謝謝                               08/09 15:47
推 serval623: 台灣有一個黨會把台灣的貨幣貪污到別國去 幾兆幾兆再貪  08/09 15:47
→ serval623: 這樣會不會造成緊縮阿                                 08/09 15:47
推 DarkerDuck: 高中生就該知道了吧                                  08/09 15:48
推 star123: 幹 長知識                                              08/09 15:50
推 nero28413: 專業推                                               08/09 15:53
推 k04121226: 這不就是基礎經濟學嗎?  不過高中沒教這麼多喇          08/09 15:53
推 tfoxboy: 國中生會去打炮                                         08/09 15:53
→ wenzaosunny: 這是理解能力的問題還是我真的很笨......我看不懂     08/09 15:54
推 betty55066: 推好文!!                                            08/09 15:55
推 jason86188: 讓我想到馬克思對貨幣的交易看法ˊ_>ˋ                08/09 15:55
→ sasaki0327: 貨幣代表的不只是天然資源吧,像是時間,機會,人力等    08/09 15:57
→ sasaki0327: 等都該被納入                                        08/09 15:57
推 Xavier114: 這篇棒                                               08/09 15:58
推 OGCorz: 但是貨幣最原始的來源必定是天然資源 人力只是附加價值     08/09 15:58
推 Ilat: 幹....我國中只知道錢包裡的鈔票可以買到幾張點數卡.....     08/09 15:59
→ OGCorz: 當天然資源無法供應貨幣 又要滿足物品價值 勞工就只好犧牲  08/09 16:00
推 withjusaka: 好專業...                                           08/09 16:03
推 cangming: 貨幣是信用 只要有交換的需求就有貨幣的價值 所以不一定  08/09 16:03
→ cangming: 要自然資源                                            08/09 16:03
推 Cityfrighten: 推                                                08/09 16:04
→ cangming: OG你說的是金本位或銀本位 跟現在貨幣體制沒什麼關係     08/09 16:05
推 nds310540: 鬍鬚柏換白髮魔女囉  可以更新一下                     08/09 16:05
推 cangming: 勞工會被犧牲 按馬克思的說法是生產工具握在資本家手裡   08/09 16:08
→ cangming: ,所以勞工無法充分享受加工生產所增加的剩餘價值        08/09 16:08
推 DentistLin: 童叟無欺                                            08/09 16:09
推 applejunki: 推                                                  08/09 16:10
推 ypstw: 簡單說就是政府欠錢就印鈔票,所以大家手上的錢都越來越薄   08/09 16:16
推 whalebaby: 推                                                   08/09 16:16
推 yoshiuan5566: 先推再看 八卦版需要更多有營養的文章...            08/09 16:17
→ ypstw: 但我們是否該容許政府這樣做,又是另一回事                 08/09 16:17
推 odoriko: 我需要小學生版本@@                                     08/09 16:18
推 cabin2501: 貨銀的確該納入高中課程                               08/09 16:19
→ royli: 錢=債   一塊農地變更住地   幾億元就長出來了              08/09 16:19
推 ypstw: 這種缺錢印鈔票的事,古今中外都有,現代強的是有科技提升   08/09 16:21
→ ypstw: 來補錢變薄這事                                           08/09 16:21
推 FannWang: 推                                                    08/09 16:22
推 CLinna: 讓我們一起改用比特幣\o/                                 08/09 16:23
推 chronoinn: 推                                                   08/09 16:23
推 likeway: 剛好世界通行貨幣是美金 又更加深借新還舊的威力          08/09 16:24
推 feeya: 這是個美國公債的等比級數 反正美國也不打算還              08/09 16:24
推 ypstw: 美國人可以狂印鈔票則是因為它是國際貨幣,各國交易都靠美   08/09 16:25
→ ypstw: 金,所以它的通膨被世界吸收,換做其他國家早就貨幣當壁紙   08/09 16:25
→ ypstw: ,破產了                                                 08/09 16:25
推 Sinreigensou: 簡單來說現在的貨幣就跟大富翁一樣銀行可以自己印    08/09 16:26
推 weboau: 好專業@@                                                08/09 16:27
→ feeya: 美國可以印鈔票是因為有最強軍事武力 無人機爽爽炸          08/09 16:27
推 pizzafan: 簡單的說:政府財富越來越多,其實是鈔票越印越多(=貶值中  08/09 16:27
推 ypstw: 各位有空可以上youtube搜尋‘‘貨幣的真相’’              08/09 16:28
推 CLinna: 印鈔票還是要靠實力的 台灣別作傻事                       08/09 16:28
→ pizzafan: A跟B買魚,魚吃下去就不見了,可是鈔票還在呀!這就是盲點!  08/09 16:28
推 pths40: 推                                                      08/09 16:28
→ pizzafan: 從海上搬來了百萬隻魚,通通變鈔票了,但是魚都死光了ㄚ~~  08/09 16:29
→ jaywife: 第三段就看不懂惹...囧                                  08/09 16:30
推 gn02827186: 看過貨幣戰爭就知道了                                08/09 16:30
→ pizzafan: 也就是鈔票會堆積越來越多,就是整體共業貶值問題 (=通膨  08/09 16:30
→ pizzafan: 然後那個鈔票呢?都堆積在銀行ㄚ...                      08/09 16:31
→ cd240126: 有點複雜,不過很有心,講的也很清楚                    08/09 16:32
→ pizzafan: 然後有本事的人撈1000倍(炒股等等)只有少數人持有比例高  08/09 16:32
→ pizzafan: 他買的起1000萬元的車,你只買的起10萬二手,比數懸殊之下  08/09 16:33
→ pizzafan: 也就是你手上的鈔票在貶值中......而進口物價越來越貴!   08/09 16:33
→ pizzafan: 看看油價奶粉都把持在誰的手上? ...                     08/09 16:36
→ pizzafan: 他們屯更多 ......... 這已經失去鈔票原先流動的意義了!  08/09 16:37
推 mark7931: 推 時代精神運動                                       08/09 16:38
→ pizzafan: 已經變成一種掠奪式貶值                                08/09 16:39
推 i839855314i: 推 我是笨高中生                                    08/09 16:40
→ i839855314i: 勉強看懂ˊ▽ˋ                                     08/09 16:40
→ pizzafan: 你追不上那少數人的,    (台灣年薪100萬↑的只有8%)      08/09 16:40
推 sygnuser: 有看有推 不能不QE 但又必需承受QE後的經濟問題          08/09 16:41
推 CLinna: 有興趣就去看紀錄片"天啟四騎士Four Horsemen"             08/09 16:42
推 Jeffrey0221: 還是看不懂                                         08/09 16:44
推 suckme: 公民老師是你?                                          08/09 16:46
推 s595857: 國中生出來教一下拉 看不懂                              08/09 16:49
→ sierra1990ad: 很早就有人提到了                                  08/09 16:52
推 tricia1231: 推貨幣的真相,覺得整理表格化或圖像化比較容易懂,一  08/09 16:52
推 ken90242: 看不懂 幹                                             08/09 16:52
→ tricia1231: 堆文字本來懂都被搞得不懂了 囧                       08/09 16:52
→ sierra1990ad: https://youtu.be/hblTnJM6uho                      08/09 16:53
噓 bray: 沒邏輯                                                    08/09 16:54
噓 cityman0915: 原來IS_LM模型可以被肥仔搞得這麼複雜!              08/09 16:56
推 rehearse: 推                                                    08/09 16:56
推 socute5566: 感謝高中公民老師的教學 讓我勉強看懂XDD              08/09 16:57
噓 sadoman: 理組看不懂剛好,怎麼不考慮轉組                         08/09 16:59
推 a34567: 還不錯                                                  08/09 16:59
推 don323: 既然提到澎湖,請出來選澎湖縣長。謝謝                    08/09 17:03
推 nanako81240: push                                               08/09 17:06
推 karalove: 還沒仔細提到IS-LM勒!這只不過是簡化版的               08/09 17:11
噓 marcohpsh: 又是提倡金本位的文章?金本位失敗很久了                08/09 17:11
推 jetalpha: 這跟金、白銀一點關係都沒有,純粹討論貨幣的文章,推!  08/09 17:14
推 house09gbk: 看不懂== 拿下來慢慢看                               08/09 17:15
推 mutom: 可以看sierra1990ad貼的連結,講得很清楚                   08/09 17:17
推 DLHZ: 該回去重讀了                                              08/09 17:23
推 marcohpsh: sierra1990ad的連結就是GoldSilver作的影片啊           08/09 17:35
推 p2p8ppp: 資源沒增加蛋價值可以阿  木材變成木雕不該多個幾塊錢嗎   08/09 17:39
推 dawnsun: 看影片比較容易懂,建議放上影片                         08/09 17:43
推 aks172582: 文組爽贏                                             08/09 17:49
推 house09gbk: 恩懂了...所以我們活在一個空虛的世界...              08/09 17:56
推 XiaoBo: 央行掌管貨幣政策,大家可以思考央行如何從中獲利~          08/09 17:57
推 HCG10G8bear: push                                               08/09 18:00
推 penril0326: 看不懂啦 幹                                         08/09 18:04
→ lastphil: 不就是貨幣真相那部影片的內容嗎                        08/09 18:05
推 a1145677: 推 不難懂 不錯                                        08/09 18:08
推 AbbeyJien: 推                                                   08/09 18:13
推 PRME: 就準備率阿??                                              08/09 18:17
推 x80307: 好啦 我的心還在純真的小學年代                           08/09 18:17
推 Rayio: 推推                                                     08/09 18:23
推 jojia: 嗚嗚我決定以後去修貨銀                                   08/09 18:27
推 jacklin2002: 總經、貨銀,重慶南路買回家自己k就好,不用一定要修  08/09 18:28
推 muimio: 推                                                      08/09 18:33
推 twau: 推個                                                      08/09 18:36
推 Leika: 鬼島的悲哀就在房地產那段                                 08/09 18:39
推 mackulkov: 是說鬍鬚柏早就不是聯準會主席了 現在是葉大嬸          08/09 18:40
推 koyotama: 看不懂 幹… 等等來讀個十次                            08/09 18:44
推 techniclaire: 寫的真好 經濟白ㄘpush                             08/09 18:52
噓 eno4022: 我連國中生都不如.......                                08/09 18:59
推 lyu0001: 改用金幣 銀幣也好阿 一直印鈔票 逃避現實                08/09 19:03
推 cmo2266: 理工肥宅大叔我看不懂 @@-                               08/09 19:09
推 peter78963: 看到後面才懂 超級簡易反而不懂啊 囧                  08/09 19:09
推 alexch: 所以服務業會蓬勃發展啊                                  08/09 19:15
推 akay08: 推推                                                    08/09 19:17
→ starbysky: 入門歸入門,不應無限擴張拿來解釋QE跟常態通膨,詳讀   08/09 19:18
推 billy4305: 貨幣真相的影片會更清楚                               08/09 19:18
推 BKMG: 推                                                        08/09 19:20
→ starbysky: Mankiw's Principle of Macroeconomics.                08/09 19:20
推 j74127412: 好難                                                 08/09 19:20
推 benson5816: 讚讚                                                08/09 19:35
推 MetalRose: 理工宅要崩潰了呵呵                                   08/09 19:40
推 Raistlin0510: 感謝分享 推                                       08/09 19:48
推 kshtainan:                                                      08/09 20:08
推 jealic: 這一定要推                                              08/09 20:20
推 roxcido:                                                        08/09 20:21
推 alienfromy:   嗆理組的機會來了                                  08/09 20:22
推 vincentx5566: 旁聽經濟學有聽到這部分推                          08/09 20:39
推 b2481: 推                                                       08/09 20:39
推 twoquarters: 推 鞭辟入裡 很棒~~~                                08/09 20:39
→ clark0816: 樓上有人反對市場自由調整,認為市場會失控             08/09 20:45
→ clark0816: 但這在經濟學裡面,也是一種推估,而非全部的意見       08/09 20:46
→ clark0816: 比如美國1986年還是87年的崩盤,也是一種市場調整       08/09 20:47
→ clark0816: 並不是樣樣由政府介入,都是好的,政府的介入僅是嗎啡   08/09 20:48
→ clark0816: 大到不能倒。這一句話就錯誤了。比如幸福人壽、國華等   08/09 20:49
→ clark0816: 他們的保戶居然要政府買單,光這些錢就有上千億         08/09 20:49
→ clark0816: 如果讓這些保險公司自然淘汰,大家就會選擇體質優的     08/09 20:50
→ clark0816: 公司,這就是市場的自由競爭。政府的介入,僅會讓事情   08/09 20:51
→ clark0816: 變的更糟。政府應該做的是維持市場的秩序。而非介入     08/09 20:52
推 sissyfox:  好文 我頂                                            08/09 20:59
推 westred: 深入淺出                                               08/09 21:00
推 liero113: 原po是在講無限的貨幣追求有限的資源 跟金本位沒關係     08/09 21:16
推 ispy03532003: 推 風趣易懂                                       08/09 21:20
推 sxskr1001: 推                                                   08/09 21:24
推 kuromu: 先推                                                    08/09 21:28
推 collector:                                                      08/09 21:29
推 xianyuyu:                                                       08/09 21:34
推 Tamama56: 推                                                    08/09 21:45
推 whyy: 所以只有買房地產才能保值?                                08/09 21:47
推 j55888819: 快推 不然會被別人發現我看不懂                        08/09 21:53
→ b9602003: 有興趣可以去搜尋"時代運動精神"                        08/09 21:54
推 oldseed: 推                                                     08/09 21:55
推 roger00: 希望能看到續作!                                       08/09 21:56
推 j19824: 推推                                                    08/09 22:08
推 sss58866: 推推                                                  08/09 22:12
推 zebraseven:                                                     08/09 22:46
推 YQE766: 推                                                      08/09 22:54
推 chung74511: 最好是國中生看得懂...超複雜的                       08/09 23:00
→ chung74511: 請用一張PPT圖解謝謝...一堆文字根本看不懂再講啥= =   08/09 23:01
推 yudi1991:                                                       08/09 23:19
※ cji3dl3xk4q9:轉錄至看板 home-sale                               08/09 23:20
推 guos: 這已經非常簡單了,還沒扯到國與國之間的貨幣角力             08/09 23:21
推 karalove: 理組崩潰                                              08/09 23:42
推 ogc60110: 推                                                    08/09 23:51
推 pizzafan: 以台北房來說,早期透天3F600萬好了(當時南部可能100左右  08/09 23:54
→ pizzafan: 現在的透天大概都3000萬以上了吧(金x5)...南部才剛上600  08/09 23:56
→ pizzafan: 哪來這麼多鈔票?大家從外面賺來噠!                      08/09 23:57
→ pizzafan: 也就是北部人的3000萬,可以隨時來南部買5棟,這94種"掠奪  08/09 23:58
→ pizzafan:                   因為相對而言, 你南部就是貶值的呀~   08/09 23:58
→ pizzafan: 不僅僅如此,只要是重要關鍵物資:車價也是,奶粉,麵粉...   08/10 00:01
→ pizzafan: 沒什麼投資性,而不過是"基本"物資,也都會一直漲上去↑    08/10 00:01
→ blackphantom: 四萬換一塊救通膨?                                 08/10 00:01
→ pizzafan: 因為以台北而言, 可買1000萬的人可多啦, (鈔票灌量啦)    08/10 00:02
→ pizzafan: 但南部買不起600的還很多,+還買漲價的民生物資,更追不上  08/10 00:04
→ pizzafan: 中底層(90%以上人口)...都會追不上...因為被"貶值"奴役   08/10 00:06
推 vegantzm: 啊經濟不是最愛說物競天擇,每次聽到大到不能倒只想白眼  08/10 00:07
推 reexamor: 本來不難懂 反而是敘述搞複雜了 歐巴馬就歐巴馬          08/10 00:16
推 hqu: 裡面沒估到商業行為去榨出一級產業的部份                     08/10 00:57
推 imaclone: 推                                                    08/10 01:03
推 sk6: 專業推                                                     08/10 01:47
噓 anonym48: 資源基礎經濟的?科學啊,怎麼不討論服務業的由來?是命  08/10 02:25
→ anonym48: 中資本主義的問題核心沒錯,但解釋方式你確定是對的嗎    08/10 02:25
推 tp1107: 簡單版的貨幣理論竟然會爆啊                              08/10 02:28
→ kxt251244: 我反而能理解複雜版的…                               08/10 06:19
推 zeldeo: 謝謝你的教學!!!                                         08/10 08:13
噓 joety1103: 我不認為科技進步跟不上貨幣增長速度 石油價格?!        08/10 08:15
→ joety1103: 如果真的跟不上是大家都知道的共識 各種囤貨必然發生    08/10 08:18
推 kendow: 推                                                      08/10 10:54
推 GGininDerYo: 貨幣就是要流通阿,不然要幹嘛                       08/10 11:24
推 aoitsubasa: 推                                                  08/10 11:32
推 Trionychidae: 推                                                08/10 11:42
推 tony70017: 幹現在國中生都比大學生強了,我需要幼稚園版本         08/10 11:51
推 ljt426: 這用在虛擬世界,線上遊戲也是通用                        08/10 13:34
推 kmuntu: 理組略懂......崩潰!!!                                   08/10 16:45
推 RonaldBBS: 我覺的一開頭的利率1%很莫明,怎來的                   08/10 20:16
推 RonaldBBS: 第二個例子講的很複雜想嚇誰阿                         08/10 20:23
推 RonaldBBS: 根本就a跟銀行借十次100元每次一拿到又存進去去,想表   08/10 20:25
→ RonaldBBS: 達同一個100創兩了2000產值的假像?                    08/10 20:25
推 skhten: 挑戰看第三遍......                                      08/10 20:53
推 chung74511: 影片講的倒是很簡單...                               08/10 21:15
推 a1qazbgt5: 所以只要靠利息賺錢的銀行不存在不就一切都解決了?     08/10 22:19
推 itingsmile: 好懂給推                                            08/11 04:01
推 drinkmuffin: 很好懂了                                           08/11 06:32
推 Yukari000: 長知識了                                             08/11 12:53

張文亮(8/9/2015)大安森林公園第一次手記

颱風過後,我到大安森林公園看樹木的傾倒狀況。我的看見與學習如下:
樹木傾倒與颱風是一複雜的關係,一棵樹的傾倒常是一個以上的因素造成。倒下的樹木受到7個因素影響。
1、樹木莖幹的力學強度,才能抵抗強風的彎力與搖擺力。倒下的大都是樹幹有枯朽,樹木品種太脆弱,如白干層丶盾柱木丶菩提樹、黑板樹等。
2、樹木根系太淺,以致無法有足夠摩擦力抗風。榕樹是最顯著的例子,愈大榕樹受風面多,愈易倒傾。
3、樹木種植密度太高,在風中揺晃,互相造成撞撃,加強物理性的傷害。在強風中易數棵一起傾倒。
4、土壤排水系統不好,飽和水份的土壤是使根系無法有足夠摩擦力。這是許多樹木傾倒後,根穴土埌積水不退。這是大安森林公園的最大問題,必須系統性改變,而非局部。
5、樹木需要修剪,重心才能降低,受風面負重減少,這次颱風有修剪樹的建國南路段,很少傾倒。未修剪的新生南路,樹木倒一大片。愛謢都市老樹,就需要適度修剪。
6、樹木長在道路轉角最易倒,其次是路側,再其次是裡面。這與受風的位置有関。
7、颱風前小樹未加強輔助索與木椿,根系弱,風中易傾倒。彭總裁的樹木倒了,就是我難過的例子,但是支根未斷,扶正再支架,細心照顧能再存活,台灣的生命力,是旺盛的,不會被一次強風就打倒!
張文亮(8/9/2015)大安森林公園第一次手記