2015年8月12日 星期三

連國中生都看得懂的「貨幣學」

 作者  qwop8765 (冰騎士)                                      看板  Gossiping
 標題  Fw: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣學」
 時間  Sun Aug  9 15:12:58 2015
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LnYC58r ]

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: PublicIssue
標題: [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣學」
時間: Sat Aug  8 23:40:44 2015

我用「超簡化世界」、「稍微複雜一點的世界」、「再複雜化一點」、「美國現況」,逐

步解釋貨幣學。文章不長,請耐心看完。


====================================
先用超簡化世界的例子來建立基本觀念:
====================================

原本世界上有100元貨幣,利率1%。

有個商人把這100元從銀行借出來,一年後要還101元。

但是世界上只有100元貨幣啊,那多出來的1塊錢怎麼辦呢?


為了解決這個問題,鬍鬚柏年底會印1塊錢出來,然後歐巴  馬總統會發行面額1塊錢的債

券。



        註:鬍鬚柏是美國央行總裁。
        http://i233.photobucket.com/albums/ee241/photobastard/BenBernanke.jpg




鬍鬚柏會拿印出來的1塊錢買下這一張債券,然後這1塊錢就會流到歐巴  馬總統手上。

接著,歐巴  馬總統會把這1塊錢花掉(看是要買子彈打仗還是買食物救濟黑人),讓這1塊

錢流入市場給商人賺。

這樣商人就能還101元的債務了,銀行年底出現1塊錢的利潤。然後你會看到美國政府負債

增加。


在有利息存在的世界,貨幣供給量必須逐年變多,才可以避免整個體系呆帳率大於利率,

導致銀行業整體必然虧損。



所以歐巴  馬政府亂花錢,搞到負債17兆美金,是為了拯救資本主義世界免於崩潰XD

(聖帝普丁對上面這一句話有不同的看法XD)
http://pbs.twimg.com/media/BAnQ1VPCcAEX1PJ.jpg


歐巴  馬總統表示:Print money! I am awesome!
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/03/obama-drinking-a-beer.jpg


美國國債統計:
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np

========================================================================
不過超簡化世界,簡化到太脫離現實了,所以接下來舉個稍微複雜一點的世界
========================================================================

假設世界上有四個商人,A、B、C、D。世界上還是只有100塊錢,利率1%。

A從銀行把這100塊借出來,跟B買材料。B拿到這100塊錢,他把這100塊錢存回銀行。年中

時C跟銀行借出100塊跟A買產品。A收到100塊,再把這100塊存回銀行。然後D跟銀行借出1

00塊錢再跟A買東西。A又收到100塊,再把這100塊存回銀行,這樣A的存款就有200塊了,

這樣A就根本不用擔心付不出1塊錢利息的問題了!!很神奇吧?

然後,因為A把這100塊存回銀行,所以理論上銀行又可以把這100塊借給B,B又可以再拿這

100塊來花。


所以只要有銀行存在,100塊可以當無限多個100塊來用,簡直是變魔術。

這樣會導致貨幣供給量泛濫,所以鬍鬚柏就出來靠北了。

(但是從另一個角度來看,這無限多個100塊的債務人,未來得還無限多個1塊錢利息)



鬍鬚柏規定,銀行每100塊存款,只能放款90塊!立了這個規定後,100塊錢就不能當無限

多的錢來用,就變成只能當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用。

接下來,鬍鬚柏可以藉由調控「每100塊存款可以放款少錢」,來管理市場的貨幣供給量。

所以在這個系統裡面,就不一定要每年印錢來解決那最後一塊錢的問題了。有時只要放寬

「每100塊存款可以放款少錢」就可以確保貨幣供給量足夠了。


不過就算如此,還是一樣,貨幣供給量必須逐年增加,才可使這個有利息的系統免於出現

呆帳潮,導致崩潰。(因為每塊從銀行借出來的錢,都有還的一天,而且還的時候是連本帶

利還,所以還錢時需要比一開始借時更多的貨幣。)


只是這「貨幣增加」不一定要真的印,放寬「每100塊存款可以放款少錢」也行。

=======================================================================
然後再複雜化一點
=======================================================================

雖然鬍鬚柏規定「每100塊存款可以放款90塊」,但是因為經濟不景氣,工商活動少,所以

會去借錢的商人也少。所以各銀行放款量降低,每100塊存款放不到90塊了。

每100塊原本可以當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用,不景氣時變成只能當

(100+80+64+51.2+.......)這麼多錢用。這樣一來市場上流通的貨幣就減少了。

所以當「每100塊可以當(100+90+81+72.9+.......)這麼多錢用」這個時期產生的負債陸續

到期要開始償還時,市場上貨幣供給量不夠的問題就浮上檯面了。

貨幣供給不夠時,銀行就會謹慎放款,只敢放款給信用佳且財力雄厚的優良客戶。所以比

較弱小的企業連「借新債,還舊債」的機會都沒有了,這就是俗稱的「雨天收傘」。



反應在物價上,就是物價下跌(通貨緊縮),反應在銀行的財報上,就是呆帳率變高。

這時鬍鬚柏可以下令「降息」,吸引大家來借錢,又因為「降息」同時也降低存款利息,

所以銀行成本降低,增加了銀行放款的膽量。

(定存戶表示:「幹。」)


只要存放款業務重新熱絡起來,貨幣供給量就可以回到增加的狀態。

==============================================================================
稍微講一下美國現況
==============================================================================

金融海嘯後美國景氣糟糕到,連降息都沒辦法吸引大家來借錢,並且因為景氣太糟,銀行

戒慎恐懼,也不敢放款,只想死抱現金以確保自己手上有足夠的現金過冬,這情況使真的

須要借錢周轉的人也借不到錢,這些人破產倒閉使得銀行呆帳率進一步提高。


所以鬍鬚柏只好大量印鈔票(QE政策)來維持貨幣供給量的增加。

====================
此人類現行系統的盲點
====================

貨幣必須逐年增加,才能避免系統崩潰。但是地球的天然資源沒辦法逐年增加啊!

因為物以稀為貴,隨著貨幣增加,天然資源相對貨幣會越來越稀有。所以就會造成物價上

漲,這就是通貨膨脹。

雖然人類可以藉由科技進步來提高天然資源的使用效率,讓天然資源可以發揮更大的效果

(譬如汽車引擎的改善,可以讓每公升汽油可以跑更長的距離);或者開採更多的天然資源

(譬如海底石油)以緩和天然資源的稀少性問題。

但是目前看來,「科技進步帶來的效果」無法勝過「貨幣增加的速度」,所以這個世界近

代大部份的時間都有通貨膨脹。

而且有些東西目前很難藉由科技進步來增加夠多的效用或產量,譬如島國的土地。逐年增

加的貨幣灌到稀少且不會增加的土地上,就會造成房地產病態上漲。但是因為房地產是民

生必需品,房價過高會引起民怨,所以有的國家會制訂較高的房地產持有稅,或在金融市

場營造利多,把這些過多的貨幣從房地產市場引導出來,引入股市之類的非民生必需品市

場。


但也不是說這些過多貨幣所引發的上漲會永遠上漲,每隔一段時間,這個系統就會有小規

模的崩塌(有時是物價太高導致社會動亂;有時是投機炒做過了頭,導致泡沫破滅),崩塌

期就會出現股市崩盤、房價崩盤、銀行呆帳增加、物價下跌,這些情況,這就是通貨緊縮

。然後人民和企業以及議員就會去罵政府。


然後政府就會用降息或印鈔票等手段,讓貨幣回到持續增加的軌道上。然後通貨膨脹就再

次出現。所以資本主義世界就不斷在通貨膨漲和通貨緊縮之間輪迴。


資本主義是個不完美的制度,或許人類也是個不完美的物種。

--
主要國家貨幣統計

http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.245.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439048453.A.235.html
推 pizzafan: 其實還有貶值與被扁值的問題 https://goo.gl/pd6tTp     08/09 08:56
推 winds1202: 謝謝專業入門文,值得初學者奠定基本觀念。             08/09 10:53
推 defendant: 有看有推                                             08/09 15:08
推 qwop8765: 借轉八卦                                              08/09 15:12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qwop8765 (118.167.12.123), 08/09/2015 15:12:58
推 freemail: 國中.........                                         08/09 15:14
→ bentaiwanese: 歐巴馬真雖小                                      08/09 15:15
推 a7526746: 反正都輪不到22K                                       08/09 15:16
→ DIDIMIN: 貨幣銀行學課本丟出去就很容易懂了                       08/09 15:16
推 cefywo: 專業推                                                  08/09 15:18
推 Deltak: 第一段就看不懂了。我是北七                              08/09 15:19
→ searoar: 文組                                                   08/09 15:19
推 solidmiss: 嗚嗚 我連國中生都不如                                08/09 15:22
推 championtsai: 理工宅當然看不懂                                  08/09 15:23
→ GrayHS: 大家都有反正我管不著的心態...                           08/09 15:26
推 wt5665: 歐巴。 馬總統                                           08/09 15:26
推 clark0816: 本來就不應該有QE。應該讓市場自由落底。               08/09 15:27
→ clark0816: 市場自己會調解,政府的手介入,只是讓市場更難解決     08/09 15:28
推 Noel7788: 看八卦漲知識                                          08/09 15:29
→ clark0816: 比如希臘倒債風波。希臘越欠越多。還不是德國在搞鬼     08/09 15:29
推 probsk: 以物易物最穩定了                                        08/09 15:29
推 ayenliou: 推                                                    08/09 15:30
推 shikingway: 結論是錢要放在資源有限的東西上面 像是房地產         08/09 15:32
推 pudge: 早讀這篇或許我會愛上貨銀XD                               08/09 15:33
推 ATand: 我覺得後面要補上現在老美看上中國市場龐大                 08/09 15:34
推 meowchen: 長知識                                                08/09 15:34
→ ATand: 印鈔票背後主要目的是要去換人民幣來平衡                   08/09 15:35
推 fish128639: 好文推                                              08/09 15:35
推 amethystboy: 政府不介入的話....是不可能的!                     08/09 15:35
推 Nravir: 等下有國中生可以解釋得更清楚點嗎?                       08/09 15:38
推 qaz12wsx45: 鬼島有自己的玩法                                    08/09 15:39
推 OhwadaAkira: update一下吧 聯準會主席換成葉倫了                  08/09 15:41
推 cangming: 政府不介入 通貨緊縮市場就先gg了                       08/09 15:43
→ eiw123: 自由落底?現在可能連PTT都消失了吧                        08/09 15:43
推 Celinealone: 我比國中生還要不如....                             08/09 15:44
推 coolron: 推                                                     08/09 15:44
→ eiw123: 當然會調解 以前用槍和坦克 這年代 來個核彈連發吧         08/09 15:44
→ Nravir: 請求國中生支援                                          08/09 15:44
推 OrhanPamuk: 國中生會直接END,謝謝                               08/09 15:47
推 serval623: 台灣有一個黨會把台灣的貨幣貪污到別國去 幾兆幾兆再貪  08/09 15:47
→ serval623: 這樣會不會造成緊縮阿                                 08/09 15:47
推 DarkerDuck: 高中生就該知道了吧                                  08/09 15:48
推 star123: 幹 長知識                                              08/09 15:50
推 nero28413: 專業推                                               08/09 15:53
推 k04121226: 這不就是基礎經濟學嗎?  不過高中沒教這麼多喇          08/09 15:53
推 tfoxboy: 國中生會去打炮                                         08/09 15:53
→ wenzaosunny: 這是理解能力的問題還是我真的很笨......我看不懂     08/09 15:54
推 betty55066: 推好文!!                                            08/09 15:55
推 jason86188: 讓我想到馬克思對貨幣的交易看法ˊ_>ˋ                08/09 15:55
→ sasaki0327: 貨幣代表的不只是天然資源吧,像是時間,機會,人力等    08/09 15:57
→ sasaki0327: 等都該被納入                                        08/09 15:57
推 Xavier114: 這篇棒                                               08/09 15:58
推 OGCorz: 但是貨幣最原始的來源必定是天然資源 人力只是附加價值     08/09 15:58
推 Ilat: 幹....我國中只知道錢包裡的鈔票可以買到幾張點數卡.....     08/09 15:59
→ OGCorz: 當天然資源無法供應貨幣 又要滿足物品價值 勞工就只好犧牲  08/09 16:00
推 withjusaka: 好專業...                                           08/09 16:03
推 cangming: 貨幣是信用 只要有交換的需求就有貨幣的價值 所以不一定  08/09 16:03
→ cangming: 要自然資源                                            08/09 16:03
推 Cityfrighten: 推                                                08/09 16:04
→ cangming: OG你說的是金本位或銀本位 跟現在貨幣體制沒什麼關係     08/09 16:05
推 nds310540: 鬍鬚柏換白髮魔女囉  可以更新一下                     08/09 16:05
推 cangming: 勞工會被犧牲 按馬克思的說法是生產工具握在資本家手裡   08/09 16:08
→ cangming: ,所以勞工無法充分享受加工生產所增加的剩餘價值        08/09 16:08
推 DentistLin: 童叟無欺                                            08/09 16:09
推 applejunki: 推                                                  08/09 16:10
推 ypstw: 簡單說就是政府欠錢就印鈔票,所以大家手上的錢都越來越薄   08/09 16:16
推 whalebaby: 推                                                   08/09 16:16
推 yoshiuan5566: 先推再看 八卦版需要更多有營養的文章...            08/09 16:17
→ ypstw: 但我們是否該容許政府這樣做,又是另一回事                 08/09 16:17
推 odoriko: 我需要小學生版本@@                                     08/09 16:18
推 cabin2501: 貨銀的確該納入高中課程                               08/09 16:19
→ royli: 錢=債   一塊農地變更住地   幾億元就長出來了              08/09 16:19
推 ypstw: 這種缺錢印鈔票的事,古今中外都有,現代強的是有科技提升   08/09 16:21
→ ypstw: 來補錢變薄這事                                           08/09 16:21
推 FannWang: 推                                                    08/09 16:22
推 CLinna: 讓我們一起改用比特幣\o/                                 08/09 16:23
推 chronoinn: 推                                                   08/09 16:23
推 likeway: 剛好世界通行貨幣是美金 又更加深借新還舊的威力          08/09 16:24
推 feeya: 這是個美國公債的等比級數 反正美國也不打算還              08/09 16:24
推 ypstw: 美國人可以狂印鈔票則是因為它是國際貨幣,各國交易都靠美   08/09 16:25
→ ypstw: 金,所以它的通膨被世界吸收,換做其他國家早就貨幣當壁紙   08/09 16:25
→ ypstw: ,破產了                                                 08/09 16:25
推 Sinreigensou: 簡單來說現在的貨幣就跟大富翁一樣銀行可以自己印    08/09 16:26
推 weboau: 好專業@@                                                08/09 16:27
→ feeya: 美國可以印鈔票是因為有最強軍事武力 無人機爽爽炸          08/09 16:27
推 pizzafan: 簡單的說:政府財富越來越多,其實是鈔票越印越多(=貶值中  08/09 16:27
推 ypstw: 各位有空可以上youtube搜尋‘‘貨幣的真相’’              08/09 16:28
推 CLinna: 印鈔票還是要靠實力的 台灣別作傻事                       08/09 16:28
→ pizzafan: A跟B買魚,魚吃下去就不見了,可是鈔票還在呀!這就是盲點!  08/09 16:28
推 pths40: 推                                                      08/09 16:28
→ pizzafan: 從海上搬來了百萬隻魚,通通變鈔票了,但是魚都死光了ㄚ~~  08/09 16:29
→ jaywife: 第三段就看不懂惹...囧                                  08/09 16:30
推 gn02827186: 看過貨幣戰爭就知道了                                08/09 16:30
→ pizzafan: 也就是鈔票會堆積越來越多,就是整體共業貶值問題 (=通膨  08/09 16:30
→ pizzafan: 然後那個鈔票呢?都堆積在銀行ㄚ...                      08/09 16:31
→ cd240126: 有點複雜,不過很有心,講的也很清楚                    08/09 16:32
→ pizzafan: 然後有本事的人撈1000倍(炒股等等)只有少數人持有比例高  08/09 16:32
→ pizzafan: 他買的起1000萬元的車,你只買的起10萬二手,比數懸殊之下  08/09 16:33
→ pizzafan: 也就是你手上的鈔票在貶值中......而進口物價越來越貴!   08/09 16:33
→ pizzafan: 看看油價奶粉都把持在誰的手上? ...                     08/09 16:36
→ pizzafan: 他們屯更多 ......... 這已經失去鈔票原先流動的意義了!  08/09 16:37
推 mark7931: 推 時代精神運動                                       08/09 16:38
→ pizzafan: 已經變成一種掠奪式貶值                                08/09 16:39
推 i839855314i: 推 我是笨高中生                                    08/09 16:40
→ i839855314i: 勉強看懂ˊ▽ˋ                                     08/09 16:40
→ pizzafan: 你追不上那少數人的,    (台灣年薪100萬↑的只有8%)      08/09 16:40
推 sygnuser: 有看有推 不能不QE 但又必需承受QE後的經濟問題          08/09 16:41
推 CLinna: 有興趣就去看紀錄片"天啟四騎士Four Horsemen"             08/09 16:42
推 Jeffrey0221: 還是看不懂                                         08/09 16:44
推 suckme: 公民老師是你?                                          08/09 16:46
推 s595857: 國中生出來教一下拉 看不懂                              08/09 16:49
→ sierra1990ad: 很早就有人提到了                                  08/09 16:52
推 tricia1231: 推貨幣的真相,覺得整理表格化或圖像化比較容易懂,一  08/09 16:52
推 ken90242: 看不懂 幹                                             08/09 16:52
→ tricia1231: 堆文字本來懂都被搞得不懂了 囧                       08/09 16:52
→ sierra1990ad: https://youtu.be/hblTnJM6uho                      08/09 16:53
噓 bray: 沒邏輯                                                    08/09 16:54
噓 cityman0915: 原來IS_LM模型可以被肥仔搞得這麼複雜!              08/09 16:56
推 rehearse: 推                                                    08/09 16:56
推 socute5566: 感謝高中公民老師的教學 讓我勉強看懂XDD              08/09 16:57
噓 sadoman: 理組看不懂剛好,怎麼不考慮轉組                         08/09 16:59
推 a34567: 還不錯                                                  08/09 16:59
推 don323: 既然提到澎湖,請出來選澎湖縣長。謝謝                    08/09 17:03
推 nanako81240: push                                               08/09 17:06
推 karalove: 還沒仔細提到IS-LM勒!這只不過是簡化版的               08/09 17:11
噓 marcohpsh: 又是提倡金本位的文章?金本位失敗很久了                08/09 17:11
推 jetalpha: 這跟金、白銀一點關係都沒有,純粹討論貨幣的文章,推!  08/09 17:14
推 house09gbk: 看不懂== 拿下來慢慢看                               08/09 17:15
推 mutom: 可以看sierra1990ad貼的連結,講得很清楚                   08/09 17:17
推 DLHZ: 該回去重讀了                                              08/09 17:23
推 marcohpsh: sierra1990ad的連結就是GoldSilver作的影片啊           08/09 17:35
推 p2p8ppp: 資源沒增加蛋價值可以阿  木材變成木雕不該多個幾塊錢嗎   08/09 17:39
推 dawnsun: 看影片比較容易懂,建議放上影片                         08/09 17:43
推 aks172582: 文組爽贏                                             08/09 17:49
推 house09gbk: 恩懂了...所以我們活在一個空虛的世界...              08/09 17:56
推 XiaoBo: 央行掌管貨幣政策,大家可以思考央行如何從中獲利~          08/09 17:57
推 HCG10G8bear: push                                               08/09 18:00
推 penril0326: 看不懂啦 幹                                         08/09 18:04
→ lastphil: 不就是貨幣真相那部影片的內容嗎                        08/09 18:05
推 a1145677: 推 不難懂 不錯                                        08/09 18:08
推 AbbeyJien: 推                                                   08/09 18:13
推 PRME: 就準備率阿??                                              08/09 18:17
推 x80307: 好啦 我的心還在純真的小學年代                           08/09 18:17
推 Rayio: 推推                                                     08/09 18:23
推 jojia: 嗚嗚我決定以後去修貨銀                                   08/09 18:27
推 jacklin2002: 總經、貨銀,重慶南路買回家自己k就好,不用一定要修  08/09 18:28
推 muimio: 推                                                      08/09 18:33
推 twau: 推個                                                      08/09 18:36
推 Leika: 鬼島的悲哀就在房地產那段                                 08/09 18:39
推 mackulkov: 是說鬍鬚柏早就不是聯準會主席了 現在是葉大嬸          08/09 18:40
推 koyotama: 看不懂 幹… 等等來讀個十次                            08/09 18:44
推 techniclaire: 寫的真好 經濟白ㄘpush                             08/09 18:52
噓 eno4022: 我連國中生都不如.......                                08/09 18:59
推 lyu0001: 改用金幣 銀幣也好阿 一直印鈔票 逃避現實                08/09 19:03
推 cmo2266: 理工肥宅大叔我看不懂 @@-                               08/09 19:09
推 peter78963: 看到後面才懂 超級簡易反而不懂啊 囧                  08/09 19:09
推 alexch: 所以服務業會蓬勃發展啊                                  08/09 19:15
推 akay08: 推推                                                    08/09 19:17
→ starbysky: 入門歸入門,不應無限擴張拿來解釋QE跟常態通膨,詳讀   08/09 19:18
推 billy4305: 貨幣真相的影片會更清楚                               08/09 19:18
推 BKMG: 推                                                        08/09 19:20
→ starbysky: Mankiw's Principle of Macroeconomics.                08/09 19:20
推 j74127412: 好難                                                 08/09 19:20
推 benson5816: 讚讚                                                08/09 19:35
推 MetalRose: 理工宅要崩潰了呵呵                                   08/09 19:40
推 Raistlin0510: 感謝分享 推                                       08/09 19:48
推 kshtainan:                                                      08/09 20:08
推 jealic: 這一定要推                                              08/09 20:20
推 roxcido:                                                        08/09 20:21
推 alienfromy:   嗆理組的機會來了                                  08/09 20:22
推 vincentx5566: 旁聽經濟學有聽到這部分推                          08/09 20:39
推 b2481: 推                                                       08/09 20:39
推 twoquarters: 推 鞭辟入裡 很棒~~~                                08/09 20:39
→ clark0816: 樓上有人反對市場自由調整,認為市場會失控             08/09 20:45
→ clark0816: 但這在經濟學裡面,也是一種推估,而非全部的意見       08/09 20:46
→ clark0816: 比如美國1986年還是87年的崩盤,也是一種市場調整       08/09 20:47
→ clark0816: 並不是樣樣由政府介入,都是好的,政府的介入僅是嗎啡   08/09 20:48
→ clark0816: 大到不能倒。這一句話就錯誤了。比如幸福人壽、國華等   08/09 20:49
→ clark0816: 他們的保戶居然要政府買單,光這些錢就有上千億         08/09 20:49
→ clark0816: 如果讓這些保險公司自然淘汰,大家就會選擇體質優的     08/09 20:50
→ clark0816: 公司,這就是市場的自由競爭。政府的介入,僅會讓事情   08/09 20:51
→ clark0816: 變的更糟。政府應該做的是維持市場的秩序。而非介入     08/09 20:52
推 sissyfox:  好文 我頂                                            08/09 20:59
推 westred: 深入淺出                                               08/09 21:00
推 liero113: 原po是在講無限的貨幣追求有限的資源 跟金本位沒關係     08/09 21:16
推 ispy03532003: 推 風趣易懂                                       08/09 21:20
推 sxskr1001: 推                                                   08/09 21:24
推 kuromu: 先推                                                    08/09 21:28
推 collector:                                                      08/09 21:29
推 xianyuyu:                                                       08/09 21:34
推 Tamama56: 推                                                    08/09 21:45
推 whyy: 所以只有買房地產才能保值?                                08/09 21:47
推 j55888819: 快推 不然會被別人發現我看不懂                        08/09 21:53
→ b9602003: 有興趣可以去搜尋"時代運動精神"                        08/09 21:54
推 oldseed: 推                                                     08/09 21:55
推 roger00: 希望能看到續作!                                       08/09 21:56
推 j19824: 推推                                                    08/09 22:08
推 sss58866: 推推                                                  08/09 22:12
推 zebraseven:                                                     08/09 22:46
推 YQE766: 推                                                      08/09 22:54
推 chung74511: 最好是國中生看得懂...超複雜的                       08/09 23:00
→ chung74511: 請用一張PPT圖解謝謝...一堆文字根本看不懂再講啥= =   08/09 23:01
推 yudi1991:                                                       08/09 23:19
※ cji3dl3xk4q9:轉錄至看板 home-sale                               08/09 23:20
推 guos: 這已經非常簡單了,還沒扯到國與國之間的貨幣角力             08/09 23:21
推 karalove: 理組崩潰                                              08/09 23:42
推 ogc60110: 推                                                    08/09 23:51
推 pizzafan: 以台北房來說,早期透天3F600萬好了(當時南部可能100左右  08/09 23:54
→ pizzafan: 現在的透天大概都3000萬以上了吧(金x5)...南部才剛上600  08/09 23:56
→ pizzafan: 哪來這麼多鈔票?大家從外面賺來噠!                      08/09 23:57
→ pizzafan: 也就是北部人的3000萬,可以隨時來南部買5棟,這94種"掠奪  08/09 23:58
→ pizzafan:                   因為相對而言, 你南部就是貶值的呀~   08/09 23:58
→ pizzafan: 不僅僅如此,只要是重要關鍵物資:車價也是,奶粉,麵粉...   08/10 00:01
→ pizzafan: 沒什麼投資性,而不過是"基本"物資,也都會一直漲上去↑    08/10 00:01
→ blackphantom: 四萬換一塊救通膨?                                 08/10 00:01
→ pizzafan: 因為以台北而言, 可買1000萬的人可多啦, (鈔票灌量啦)    08/10 00:02
→ pizzafan: 但南部買不起600的還很多,+還買漲價的民生物資,更追不上  08/10 00:04
→ pizzafan: 中底層(90%以上人口)...都會追不上...因為被"貶值"奴役   08/10 00:06
推 vegantzm: 啊經濟不是最愛說物競天擇,每次聽到大到不能倒只想白眼  08/10 00:07
推 reexamor: 本來不難懂 反而是敘述搞複雜了 歐巴馬就歐巴馬          08/10 00:16
推 hqu: 裡面沒估到商業行為去榨出一級產業的部份                     08/10 00:57
推 imaclone: 推                                                    08/10 01:03
推 sk6: 專業推                                                     08/10 01:47
噓 anonym48: 資源基礎經濟的?科學啊,怎麼不討論服務業的由來?是命  08/10 02:25
→ anonym48: 中資本主義的問題核心沒錯,但解釋方式你確定是對的嗎    08/10 02:25
推 tp1107: 簡單版的貨幣理論竟然會爆啊                              08/10 02:28
→ kxt251244: 我反而能理解複雜版的…                               08/10 06:19
推 zeldeo: 謝謝你的教學!!!                                         08/10 08:13
噓 joety1103: 我不認為科技進步跟不上貨幣增長速度 石油價格?!        08/10 08:15
→ joety1103: 如果真的跟不上是大家都知道的共識 各種囤貨必然發生    08/10 08:18
推 kendow: 推                                                      08/10 10:54
推 GGininDerYo: 貨幣就是要流通阿,不然要幹嘛                       08/10 11:24
推 aoitsubasa: 推                                                  08/10 11:32
推 Trionychidae: 推                                                08/10 11:42
推 tony70017: 幹現在國中生都比大學生強了,我需要幼稚園版本         08/10 11:51
推 ljt426: 這用在虛擬世界,線上遊戲也是通用                        08/10 13:34
推 kmuntu: 理組略懂......崩潰!!!                                   08/10 16:45
推 RonaldBBS: 我覺的一開頭的利率1%很莫明,怎來的                   08/10 20:16
推 RonaldBBS: 第二個例子講的很複雜想嚇誰阿                         08/10 20:23
推 RonaldBBS: 根本就a跟銀行借十次100元每次一拿到又存進去去,想表   08/10 20:25
→ RonaldBBS: 達同一個100創兩了2000產值的假像?                    08/10 20:25
推 skhten: 挑戰看第三遍......                                      08/10 20:53
推 chung74511: 影片講的倒是很簡單...                               08/10 21:15
推 a1qazbgt5: 所以只要靠利息賺錢的銀行不存在不就一切都解決了?     08/10 22:19
推 itingsmile: 好懂給推                                            08/11 04:01
推 drinkmuffin: 很好懂了                                           08/11 06:32
推 Yukari000: 長知識了                                             08/11 12:53

張文亮(8/9/2015)大安森林公園第一次手記

颱風過後,我到大安森林公園看樹木的傾倒狀況。我的看見與學習如下:
樹木傾倒與颱風是一複雜的關係,一棵樹的傾倒常是一個以上的因素造成。倒下的樹木受到7個因素影響。
1、樹木莖幹的力學強度,才能抵抗強風的彎力與搖擺力。倒下的大都是樹幹有枯朽,樹木品種太脆弱,如白干層丶盾柱木丶菩提樹、黑板樹等。
2、樹木根系太淺,以致無法有足夠摩擦力抗風。榕樹是最顯著的例子,愈大榕樹受風面多,愈易倒傾。
3、樹木種植密度太高,在風中揺晃,互相造成撞撃,加強物理性的傷害。在強風中易數棵一起傾倒。
4、土壤排水系統不好,飽和水份的土壤是使根系無法有足夠摩擦力。這是許多樹木傾倒後,根穴土埌積水不退。這是大安森林公園的最大問題,必須系統性改變,而非局部。
5、樹木需要修剪,重心才能降低,受風面負重減少,這次颱風有修剪樹的建國南路段,很少傾倒。未修剪的新生南路,樹木倒一大片。愛謢都市老樹,就需要適度修剪。
6、樹木長在道路轉角最易倒,其次是路側,再其次是裡面。這與受風的位置有関。
7、颱風前小樹未加強輔助索與木椿,根系弱,風中易傾倒。彭總裁的樹木倒了,就是我難過的例子,但是支根未斷,扶正再支架,細心照顧能再存活,台灣的生命力,是旺盛的,不會被一次強風就打倒!
張文亮(8/9/2015)大安森林公園第一次手記

2015年2月22日 星期日

靠炒房致富的人......

※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言: : 我大概分析一下 : 在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人 : 一 真的很窮 窮到買間房都不能 大約占5% 人口 : 二 眼光差 跟本連通膨都不懂 把錢拿去買保險 20% : 三 賺太少 羨慕炒房致富的 45% : 台灣人在搞公民運動都是這種調調 : 包裝前: : 你賺太多喔 分一點給我不行嘛? : 媽的妳賺太兇了啦 拜託妳分我啦!!!! : 但是包裝後: 居住正義 全民做主 公民覺醒 ~~~~ : 簡單的說 靠杯的那些人 超想早生十年 海撈一票 其本上, 課本都在靠杯鴉片戰爭. 我想當年靠杯鴉片的人, 也不外乎 以下幾種人: 1. 真的很窮 吸不起鴉片的人 2. 眼光差 看不出鴉片會在中華圈大受歡迎 跑去投資鐵路 3. 賺太少 羡慕賣鴉片致富的 相信一百多年前的煙販, 說的話應該上述差不多. 基本上這句話套用 在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行, 簡而言之, 就是把 所有反對的人, 說成是看不得別人好. 而去避免談論那件事對於社會 來說是好是壞. 鴉片其實也是一門生意, 到頭來也是需要靠投資, 靠經營, 有風險, 需要有一群專業的人員, 還會養活很多人, 例如運輸鴉片的水手, 煙 館, 吸鴉片用的器具等產業. 放開一點的話, 甚至自稱為「經濟火車 頭」也可以. 房地產上漲, 也不是甚麼臺灣的專利, 從古代羅馬帝國, 去到中世紀 的威尼斯, 去到近代的菲律賓, 經濟都從實業走向擁有地產的人能致 富, 透過租金和漲價得到的收入, 超越了所有實業工作能帶來的收入 , 而這通常就是國家衰亡墮落的先兆. 那是理所當然的結果, 當一個人做對社會有益的事情, 例如研發科技 , 贈醫施藥, 務實勞動, 探險創新, 保存文化, 這些行為的收入大部 份都拿去交租了. 而擁有土地和房產的人, 則甚麼都沒做, 也不願冒 險, 卻擁有比工作更多的收入. 那一代又一代之後, 大家看在眼裡, 心裡也很清楚, 與其對社會有貢 獻不如找辦法得到資產, 父蔭是無法選擇的. 但自己能做的是甚麼? 例如不跟自己喜歡的人結婚, 改追求有錢人, 不務實工作, 改為爭權 奪位, 在家庭裡則爭奪遺產, 在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地 資產, 在經營上只能追求壓低人事成本. 總之, 就是不包括做對社會有用的事情. 研究技術, 創造, 開發, 勞動, 冒險犯難, 這些對社會有用的事情. 都難以協助改善生活. 改善自己和改善社會兩件事起了衝突. 這樣的社會怎能不墮落呢? 創造財富的人不會改善生活, 繼承資產的 人則隨意揮霍, 即使他一事無成, 不事生產. 再壞一點的話, 就是他 們自以為贏在人生起跑線, 把繼承財富當成人生成就, 甚至堂而皇之 說這就是道德的, 面對別人的質難, 轉而鄙視和貶低窮人, 說他們都 是在妒忌, 說他們都是不道德的, 去令自己心裡好過. 有一個說法, 要怎樣令一個人變成廢人? 答案是, 僱用他去做很簡單 的工作, 例如倒茶, 用盡他的時間, 再給他很高的收入. 這樣的工作 做五年, 把他裁掉, 他就會變成一個只會倒茶的廢人了. 同樣道理, 長期依賴地產和租金收入的人, 若對社會沒有主動的責任 感, 慢慢就失去了工作的能力, 你不能期望他們學會寫出一個軟體, 不能期望他們會研究最新的科學理論, 不能期望他們會多學幾種語文 , 觀察適應國際的市場, 因為他們不需要, 也能活得肥肥白白, 變得 自私自利, 麻木, 遲鈍. 掌握資源的人不創造, 創造的人沒資源. 這樣的事情在人類社會, 都發生過至少上千次了, 每個文明的衰落和 腐敗都是這樣的. 有些社會有走過去, 例如鄉民常常說要移民去的那 些國家, 例如德國, 日本, 他們都是經歷過房地產繁榮期, 但他們自 知這樣會令自己腐敗, 便把泡沫主動戳破. 使靠地產致富這件事成為 泡影. 日本的房價從泡沫經濟中掉了大半, 德國則透過各種支費和權益保障 使地產難以盈利, 在華人看來是莫名其妙, 為何要自斷經脈, 承受經 濟不景? 但最終這些國家在房地產不再能夠牟取暴利下, 實業與科技 等根底部份, 才慢慢回復健康. 有些國家則相反, 容許土地兼拼, 在 物業擁有者的大量反對下, 一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革, 保障他們的租金利益, 永垂不朽, 結果社會無法流動, 大學生沒有出 路要去外國做傭工, 暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓 , 但任何國家選擇這條路最終都會變成這樣. 當然, 在菲律賓你當大 地主還是很爽的, 還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量 地產, 才淪落到要去當外勞. 共產主義成為災難的國家, 都是在土地的價值遠超一切下, 一堆人把 大部份收入花在土地上, 痛苦的生活爆發開來, 結果在共產主義浪潮 下跑進去殺了地主全家. 保障土地利益去到終極的結果, 也是自毀. 至於那些阻擋了共產主義革命的國家, 都是自行先做了土地改革, 臺 灣自己的耕者有其田, 也是這樣, 日本在明治維新後也做過土地改正 , 而戰後也有農地解放運動---要地主以極廉價的價錢, 賣回給在 土地上工作的人. 任何一個明白的政府, 都會知道在問題惡性循環得太嚴重之前要解決 他, 讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲, 至於死都不願意 這樣做的政府和國家, 最終就會走向動盪, 內鬥, 經濟結構病態, 最 後以暴力和血腥的方式滅亡. 房地產的收入, 越拋離人類靠自己創造 價值能得到的, 代表那個國家越衰老, 要重生就必須使收入交給願意 冒險創富的人, 而不是搶奪那些有限土地的人. 房地產, 不是和鴉片很像嗎? 經濟上的鴉片也是一種鴉片, 他讓爽的 人很爽, 沉醉其中, 渴望不斷得到更多物業, 穩穩賺就致富. 可是他 不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值, 他也在吸取實業的投 資, 破壞經濟結構的健康.